Com base nesses dados, a porcentagem de 77,6% alegada na reportagem da revista Veja não se sustenta sob qualquer argumento. Além disso, a matéria dá a entender que basta requerer a terra para se ter acesso a ela, ou mesmo que o governo em exercício estaria sendo uma espécie de “facilitador” do processo. Isso não se sustenta no caso das terras de quilombo e nem das terras indígenas, uma vez que o governo em exercício demarcou e homologou menos terras (em extensão e quantidade) do que o governo anterior!
A matemática esotérica dessa reportagem parece estar baseada numa alegação da Senadora Kátia Abreu, de que “90% do território brasileiro estaria congelado e inacessível ao ‘progresso’, como terras indígenas, quilombos, parques, cidades e infra-estrutura”. Ela disse ter encomendado uma pesquisa junto à Embrapa que provaria a veracidade dessa afirmação… espero que, diferente da Senadora, os pesquisadores em questão saibam soma, subtração e porcentagem.
A farra do jornalismo oportunista? « Savoir-Faire
Posted on quinta-feira, 6 de maio de 2010 by Editor in
Marcadores:
ameríndios,
Brasil,
falácias,
Kátia Abreu,
mentiras,
questão agrária,
quilombolas,
reacionários,
revista veja
Marcadores:
ameríndios,
Brasil,
falácias,
Kátia Abreu,
mentiras,
questão agrária,
quilombolas,
reacionários,
revista veja