O Brasil atravessa um momento complicado, de perda de rumo.
Nos últimos anos, a orquestração da  opinião pública dependeu de dois discursos polarizadores: o da  presidência da República e o da chamada velha mídia (os quatro grupos  jornalísticos do eixo Rio-São Paulo que dominaram o mercado de opinião  nas últimas décadas, assumindo o papel da oposição).
Essa orquestração se dava em cima de uma partitura de fácil assimilação: a luta do “bem” contra o “mal”.
Do lado da mídia, o "mal" era  representado por um governo que ameaçava o país com o "chavismo", o  "castrismo", o "bolivarianismo" e outros mitos da guerra fria. Do lado  do governo e do PT, um país ameaçado pelo que ficou batizado como o PIG  (Partido da Mídia Golpista), com pitadas conspiratórias de forças  externas.
***
Aí ocorre a implosão dos sistemas de  controle no mercado de opinião e no Parlamento. No mercado de opinião,  devido à explosão das redes sociais; no Parlamento, devido à falta de  coordenação política e à formação de maioria a qualquer preço.
 ***
Hoje em dia, os sinais da falta de rumo estão em todos os pontos.
No governo Dilma Rousseff, a não ser a  bandeira das políticas sociais, não se percebe um rumo político, não  apenas nas políticas econômicas erráticas, mas em relação a temas  políticos, morais, a políticas de direitos humanos contemporâneas. O  senso de sobrevivência política se sobrepôs a qualquer princípio  político.
Na oposição midiática, não se vislumbra o  mais leve sinal de propostas alternativas, apenas a crítica  destemperada, radical, caricata de uma legião de Beatos Salú prevendo o  fim do mundo e o extermínio do mal e o fim das políticas sociais.
***
O resultado é o advento de propostas obscurantistas de todos os naipes.
O Senado está a ponto de comprometer  quinze anos de batalhas pela educação inclusiva. Basta uma manifestação  ruidosa de defesa dos animais, para o Congresso colocar em risco todas  as pesquisas de vacinas do país, anunciando a votação, em regime de  urgência, de lei que proíbe testes clínicos em animais. Na Comissão de  Direitos Humanos, um pastor homofóbico conduz os trabalhos e os mais  ruidosos homofóbicos – como esse inacreditável Silas Malafaia – são  disputados por políticos de todos os partidos.
Por modismo, ganha força um movimento ambientalista contra qualquer forma de exploração racional de energia na Amazônia.
***
Na disputa partidária, há uma ausência  de grandeza, de generosidade, que transformou a disputa política em uma  arena de gladiadores sem escrúpulos.
Vendo Fernando Henrique Cardoso celebrar  a desgraça dos adversários, à luz do calvário de José Genoíno, veio-me à  memória Mário Covas.
Se vivo fosse, provavelmente Covas  sairia de São Paulo, iria até Brasília e, desavenças políticas à parte,  levaria seu abraço a Genoíno. E todo militante tucano estufaria o peito,  de orgulho do seu líder, como os petistas, quando Lula abraçou FHC no  velório de dona Ruth.
É uma fase de transição. O país não é  mesquinho como parece ter se tornado nos últimos tempos. É questão de  tempo para que novos ventos surjam trazendo de volta o discurso da  mudança, da solidariedade e da pacificação nacional.