Jerry Fodor se deu mal, tal como Bernard-Henri Lévy

Posted on
  • quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010
  • by
  • Editor
  • in
  • Marcadores: , , , , , , , , ,
  • As coisas não andam fáceis para os filósofos famosos.

    Como vimos, no dia 9/2/10 o Times Online tirou o maior sarro de Bernard-Henri Lévy, pois este eminente filósofo francês simplesmente leu e citou um livro-tiração-de-sarro que poderia ter sido escrito pelo Monty Python como se fosse um livro sério sobre a vida sexual de Kant! Veja mais no Ionline, no Estadão, na Folha e no New Statesman.

    Um dia antes, em 8/2/10, o blog Deep Thoughts and Silliness [Pensamentos Profundos e Tolice], escrito por Bob O'Hara e mantido pela conceituadíssima revista científica Nature, dizia que o filósofo estadunidense Jerry Fodor havia rodado na cadeira de Introdução à Evolução, de novo. Isso porque esse filósofo lançou um livro atacando a teoria da evolução a partir de péssimos argumentos, os quais revelam que Fodor simplesmente não faz a menor ideia do que está falando. E ele já tinha cometido esse erro básico antes.

    O povo da Nature se esbalda de rir da tola teoria de Fodor sobre o motivo de não haver porcos com asas, a qual deve ser descendente da velha e igualmente tola prova a priori atribuída a Hegel da necessidade de haver sete e somente sete planetas no Sistema Solar.

    Basicamente, o que O'Hara faz é mostrar que Fodor está por fora de leituras básicas sobre a evolução. Ele cita trechos de leituras obrigatórias para alunos iniciantes que respondem às "teorias" de Fodor.

    Em resumo, essa foi uma péssima semana para os grandes filósofos. Mas a maré ruim já dura alguns meses, pois no final de 2009 foi a vez do até então grande Thomas Nagel dar vexame.
     
    Copyright (c) 2013 Blogger templates by Bloggermint
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...