A íntegra do discurso presidenta Dilma no comício Patrus Prefeito, em Belo Horizonte.
Parte 1:
Parte 2:
Clique para ver...
Parte 1:
Parte 2:
Calendário Eleitoral: último dia da 'propaganda eleitoral' no julgamento do STF
Hoje foi o último dia, antes do primeiro turno da eleição, que teve sessão do julgamento da Ação Penal 470 (vulgo "mensalão"). O "espetáculo" tem funcionado como propaganda eleitoral gratuita a favor de partidos contrários ao PT.
O julgamento, de forte conotação política, foi meticulosamente marcado para acompanhar passo a passo o calendário da campanha eleitoral.
Voltará na semana que vem, de forma que a oposição continuará contando com o generoso efeito de propaganda eleitoral gratuita no segundo turno.
Porém, se há algum efeito negativo em parte do eleitorado, pois o tema está sendo usado a exaustão por alguns candidatos demotucanos (e da velha imprensa demotucana, fiel escudeira do PSDB e do DEMos), o tamanho do estrago é questionável e diluído entre toda a classe política.
O efeito eleitoral seria maior se houvesse absolvições, pois haveria surpresa. Perante aquilo que os demotucanos acham que seja a opinião pública, os réus já entraram condenados, e o julgamento é apenas uma homologação. Ninguém está sendo apresentado a nenhum fato novo, a não ser a condenação sem provas, por presunção de culpa.
Por outro lado, há também o outro lado da história.
Muita gente está revoltada com a parcialidade, ao não julgar o mensalão tucano também, da mesma forma e na mesma época, o que gera um sentimento de injustiça. Sente-se estar havendo dois pesos e duas medidas. Pau que bate em Chico, não está batendo em Francisco.
A maioria do povo brasileiro, que é honesta, não aceita e não contemporiza com corrupção. Todos nós aplaudimos o trabalho da Polícia Federal e da CGU quando caça corruptos. Mas também não admitimos o uso da falsa escandalização para pegar carona no golpismo escancarado, visando cassar o presidente Lula e derrubar a presidenta Dilma. Isso seria voltar ao tempo das trevas do AI-5 quando a ditadura cassava adversários políticos, dizendo que era por corrupção, enquanto verdadeiros corruptos dóceis à ditadura eram mantidos intocáveis. Hoje aquela ditadura foi geneticamente modificada, transformada em mecanismos de poder econômico, da mídia, e no tapetão do judiciário. Eles querem derrubar Lula e Dilma para voltar aquelas oligarquias que atrasaram o Brasil 500 anos.
E a maioria do povo não está vendo as coisas como a TV Globo e a revista Veja querem mostrar.
A maioria do povo que está prestando atenção no julgamento, está vendo, no máximo, que o PT é o "otário" dessa história, pois é o único que está pagando o pato com gente punida, pelo que os outros partidos inventaram, fizeram e fazem em escala muito maior (infelizmente engavetada).
O povo está vendo que o Presidente Lula nomeou 7 ministros e a Presidenta Dilma nomeou 2. Vê que da parte deles não houve nenhuma maracutaia. Confiaram republicanamente na Justiça com "J" maiúsculo, sem interferência política, e deu nisso aí: até a data do julgamento foi marcada para coincidir com eleições.
A história cuidará de desvendar o que de fato aconteceu nos bastidores, desde os fatos, dos autos e do julgamento, que pode até vir a ser anulado em alguns casos, quando aparecer fatos novos que apontar contradições em algumas sentenças.
O julgamento, como processo político que é, não acabará nas sentenças dos magistrados, terá desdobramentos na luta política e no trabalho de historiadores e jornalistas investigativos honestos, para resgatar a verdade, porque ninguém em sã consciência está convencido de que as deduções que aparecem na sentença de alguns juízes, corresponde à verdade dos fatos à luz da história.
Clique para ver...
O julgamento, de forte conotação política, foi meticulosamente marcado para acompanhar passo a passo o calendário da campanha eleitoral.
Voltará na semana que vem, de forma que a oposição continuará contando com o generoso efeito de propaganda eleitoral gratuita no segundo turno.
Porém, se há algum efeito negativo em parte do eleitorado, pois o tema está sendo usado a exaustão por alguns candidatos demotucanos (e da velha imprensa demotucana, fiel escudeira do PSDB e do DEMos), o tamanho do estrago é questionável e diluído entre toda a classe política.
O efeito eleitoral seria maior se houvesse absolvições, pois haveria surpresa. Perante aquilo que os demotucanos acham que seja a opinião pública, os réus já entraram condenados, e o julgamento é apenas uma homologação. Ninguém está sendo apresentado a nenhum fato novo, a não ser a condenação sem provas, por presunção de culpa.
Por outro lado, há também o outro lado da história.
Muita gente está revoltada com a parcialidade, ao não julgar o mensalão tucano também, da mesma forma e na mesma época, o que gera um sentimento de injustiça. Sente-se estar havendo dois pesos e duas medidas. Pau que bate em Chico, não está batendo em Francisco.
A maioria do povo brasileiro, que é honesta, não aceita e não contemporiza com corrupção. Todos nós aplaudimos o trabalho da Polícia Federal e da CGU quando caça corruptos. Mas também não admitimos o uso da falsa escandalização para pegar carona no golpismo escancarado, visando cassar o presidente Lula e derrubar a presidenta Dilma. Isso seria voltar ao tempo das trevas do AI-5 quando a ditadura cassava adversários políticos, dizendo que era por corrupção, enquanto verdadeiros corruptos dóceis à ditadura eram mantidos intocáveis. Hoje aquela ditadura foi geneticamente modificada, transformada em mecanismos de poder econômico, da mídia, e no tapetão do judiciário. Eles querem derrubar Lula e Dilma para voltar aquelas oligarquias que atrasaram o Brasil 500 anos.
E a maioria do povo não está vendo as coisas como a TV Globo e a revista Veja querem mostrar.
A maioria do povo que está prestando atenção no julgamento, está vendo, no máximo, que o PT é o "otário" dessa história, pois é o único que está pagando o pato com gente punida, pelo que os outros partidos inventaram, fizeram e fazem em escala muito maior (infelizmente engavetada).
O povo está vendo que o Presidente Lula nomeou 7 ministros e a Presidenta Dilma nomeou 2. Vê que da parte deles não houve nenhuma maracutaia. Confiaram republicanamente na Justiça com "J" maiúsculo, sem interferência política, e deu nisso aí: até a data do julgamento foi marcada para coincidir com eleições.
A história cuidará de desvendar o que de fato aconteceu nos bastidores, desde os fatos, dos autos e do julgamento, que pode até vir a ser anulado em alguns casos, quando aparecer fatos novos que apontar contradições em algumas sentenças.
O julgamento, como processo político que é, não acabará nas sentenças dos magistrados, terá desdobramentos na luta política e no trabalho de historiadores e jornalistas investigativos honestos, para resgatar a verdade, porque ninguém em sã consciência está convencido de que as deduções que aparecem na sentença de alguns juízes, corresponde à verdade dos fatos à luz da história.
Só o voto em lulistas salva, nesta hora
O primeiro desdobramento político é nós votarmos em massa em candidatos honestos sim, mas que sejam também absolutamente confiáveis, que sejam lulistas de verdade, que não vão querer dar o golpe. Também não podemos votar em aliados em cima do muro, que cruzam os braços ou até tiram casquinha diante de ataques à Lula e a Dilma, por ambição pessoal de chegarem a presidência da República.
O primeiro desdobramento político é nós votarmos em massa em candidatos honestos sim, mas que sejam também absolutamente confiáveis, que sejam lulistas de verdade, que não vão querer dar o golpe. Também não podemos votar em aliados em cima do muro, que cruzam os braços ou até tiram casquinha diante de ataques à Lula e a Dilma, por ambição pessoal de chegarem a presidência da República.
Inclusive, a raiz disso tudo foi a herança maldita montada pelos políticos demotucanos até 2002 e a bancada fisiológica no Congresso. Então, agora, até em vereador temos que votar com atenção: só em político consistente, ideológico, que tenha espírito público de verdade. Nada de votar em conhecidos dos amigos, porque não tem candidato.
Como a gente aqui gosta de falar na bucha, hoje, para quem é lulista, só está dando para confiar o voto, tanto no prefeito como no vereador, em bons candidatos do PT ou do PCdoB (onde não está com golpistas). Se não tiver candidato vote na legenda digitando o 13 ou 65. Dos outros partidos, mesmo da base governista, é preciso analisar com muito cuidado. Tem muita gente em cima do muro, e outros escondendo punhais afiados à espera de uma oportunidade para apunhalar pelas costas.
O momento é de não vacilar e só votar em candidatos lulistas de verdade, para ficarmos mais fortes contra o golpe hondurenho que a oposição demotucana está querendo armar. Se não fizermos isso agora, não adianta reclamar depois.
Como a gente aqui gosta de falar na bucha, hoje, para quem é lulista, só está dando para confiar o voto, tanto no prefeito como no vereador, em bons candidatos do PT ou do PCdoB (onde não está com golpistas). Se não tiver candidato vote na legenda digitando o 13 ou 65. Dos outros partidos, mesmo da base governista, é preciso analisar com muito cuidado. Tem muita gente em cima do muro, e outros escondendo punhais afiados à espera de uma oportunidade para apunhalar pelas costas.
O momento é de não vacilar e só votar em candidatos lulistas de verdade, para ficarmos mais fortes contra o golpe hondurenho que a oposição demotucana está querendo armar. Se não fizermos isso agora, não adianta reclamar depois.
JÁ TEM VEREADOR EM COLOMBO INDO PARA O INFERNO DAS URNAS.
Não acreditem que o mundo irá acabar em 2012, o máximo que poderá acontecer será a perda de mandatos. O temido cavaleiro do povo, montado em sua cabine eleitoral, destruirá o mandato de muitos com a arma do voto.
Será um dia memorável para os Colombenses, não só pelo fato da condenação dos traidores, mas pela renovação da Câmara municipal de Colombo. Os novos escolhidos pelo povo, assumirão o poder e os condenados pelas urnas irão para o purgatório. Mas ainda não será o fim, pois os condenados ficarão no purgatório durante quatro anos, nesse período, poderão fazer uma reciclagem e aprender a respeitar e amar o povo, alguns não terão perdão, ficarão para sempre no limo, lambendo as botas, enquanto outros terão uma nova chance, porem serão batizados com um novo nome, “mentiroso”.
Esse novo nome, é pelo fato deles não terem coragem de confrontar de forma democrática o Executivo e como monstros da “politica ” usarem suas línguas para mentir e acusar através dos seus discursos demagogos, por ameaçarem e intimidarem o povo, para chegar ao poder.
Lamentavelmente a maioria mentiu e escondeu a verdade, usando inclusive para isso a televisão, rádio e lideres religiosos, comunitários, professores, e outros representantes do povo, um festim repleto de mentiras, desinformações e terror para persuadir o povo uma vez mais a não exercer os seus direitos de pensamento e de uma livre escolha. A maior vítima foi Beti Pavin. Não me convém citar aqui e agora, os nomes, porque o povo sabe quem foram os que se tornaram os verdadeiros Judas. João diz “conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.” E como alguns levaram os eleitores a acreditarem na mentira, a justiça será feita. Lembrem-se o fim está próximo.
Usaram o povo, mudaram de lado para sustentar a demagogia dentro da Câmara e tornaram-se verdadeiros Esaús, que vendeu os direitos por um prato de lentilha. Em tese, o que receberam para perseguirem uma candidata do povo?
QUEM VIVER VERÁ .
EU RESPEITO OS MEUS INIMIGOS !!
Quero ter sempre um bom inimigo, um inimigo daqueles que valham a pena não ser amigo dele. Não é trágico. Também não é cômico. Mas um sujeito que declara publicamente não ter inimigos está ao mesmo tempo declarando que, pelo fato de não ter inimigos , não estar completo, pois precisamos de um inimigo, ou não seremos perfeitos e quem foi que disse que um dia alcançaremos a perfeição?
Temos que torcer que um dia tenhamos um inimigo declarado, pois os amigos jamais nos dirão toda as verdades. A identidade do inimigo oculto, jamais poderá ser revelado, pois sabendo quem é perderia a graça quando encontrássemos na rua.
O meu inimigo não teria a cara de uma pessoa amiga e conhecida. Seria um rosto na multidão, dizendo aos mais próximo os erros que eu cometera, seria uma oportunidade que eu teria de melhor como pessoa ou no meu trabalho público.
O meu inimigo, seria respeitado como amigo meu, seria sempre aquele amigo que contribuísse todos os dias para que eu aprendesse em suas criticas um meio de preservar as amizades .
Não quero um inimigo que chegue com cara de poucos amigos e deixando a impressão de que é um inimigo burro. Os meus inimigos, sem distinção, tem de ser inteligentes e com caras de inimigos. Inimigos bonzinhos não prestam, acabam amigos, e isso eu não quero.
Mas como não conheço ainda todos os meus inimigos, pois, até agora, ocultos, não querem se declarar, aviso para os amigos que assim como este amigo de poucos é preciso muito cuidado nessa escolha. O inimigo não colhe frutas no quintal, rouba as do quintal do vizinho e deixa que apodreçam em local somente por ele conhecido.
O inimigo, o verdadeiro, todos os dias, irá fazer alguma critica , mas sem maldade alguma, mesmo sabendo que você dela se defenderá.
Um inimigo fraco? Dispense, faça de conta que não é inimigo seu. Melhor tê-lo como amigo. Fica menos vergonhoso para você. Um inimigo assim é um inimigo baba, como dizem por aí, somente fará você sair por aí babando para encontrar um inimigo que se preza, que mereça você.
Eu não saberia ser um inimigo perfeito. Às vezes, brincando, costumo dizer que, se como amigo tenho as minhas falhas, como inimigo, sou perfeito.
Mas, se eu resolvesse mesmo, ser um inimigo de um amigo meu, podem ter certeza que antes da decisão, sabendo e conhecendo os amigos que tenho, faria a paz com ele!Parto hoje para a luta da vida com a confiança depositada no Deus que nunca falha. Marcho de cabeça erguida, olhos nos olhos das pessoas. Não me amedronto. Não fujo. Não retrocedo. Tenho um objetivo. Corro atrás dele. Mas faço oração como Davi: “Não me deixes à vontade dos meus adversários; pois contra mim se levantam falsas testemunhas e os que só respiram crueldade.”
TSE libera definitivamente candidatura de Dario Vieira, em São Miguel.
Após ter tido o seu registro de candidatura indeferido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN), o candidato a Prefeito de São Miguel pela Coligação "São Miguel de Todos", Dario Vieira de Almeida, interpôs recurso especial no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) visando a manutenção de sua postulação ao comando do Executivo micaelense.
Pois bem, na tarde desta quinta-feira (04), o Ministro Arnaldo Versiani decidiu DEFERIR a candidatura do Ex-prefeito por entender que a competência para o julgamento das contas de Prefeito é exclusiva do Poder Legislativo Municipal, nos termos do art. 31 da Constituição Federal, cabendo ao Tribunal de Contas apenas a emissão de parecer prévio, o que se aplica tanto às contas relativas ao exercício financeiro, prestadas anualmente pelo chefe do Poder Executivo, quanto às contas de gestão ou atinentes à função de ordenador de despesas.
Desta forma, o que este blogueiro vinha asseverando há meses se confirmou na decisão monocrática do Ministro do TSE, ou seja, candidatos que não tiveram suas contas reprovadas pela Câmara de Vereadores não poderão ser considerados inelegíveis.
Pois bem, na tarde desta quinta-feira (04), o Ministro Arnaldo Versiani decidiu DEFERIR a candidatura do Ex-prefeito por entender que a competência para o julgamento das contas de Prefeito é exclusiva do Poder Legislativo Municipal, nos termos do art. 31 da Constituição Federal, cabendo ao Tribunal de Contas apenas a emissão de parecer prévio, o que se aplica tanto às contas relativas ao exercício financeiro, prestadas anualmente pelo chefe do Poder Executivo, quanto às contas de gestão ou atinentes à função de ordenador de despesas.
Desta forma, o que este blogueiro vinha asseverando há meses se confirmou na decisão monocrática do Ministro do TSE, ou seja, candidatos que não tiveram suas contas reprovadas pela Câmara de Vereadores não poderão ser considerados inelegíveis.
Diante dos fatos narrados acima, a candidatura de Dr. Dario Vieira está liberadíssima pela justiça eleitoral, não cabendo mais aos seus adversários nenhum tipo de achincalhamento sobre a condição jurídica de sua postulação.
Veja o que disse o Ministro Arnaldo Versiani em sua decisão monocrática:
Tal jurisprudência vem de ser reafirmada, inclusive, para as próximas eleições de 2012, mesmo após o advento da LC nº 135/2010.
Pelo exposto, dou provimento ao recurso especial, nos termos do art. 36, § 7º, do Regimento Interno do Tribunal Superior Eleitoral, para deferir o pedido de registro de candidatura de Dario Vieira de Almeida ao cargo de prefeito do Município de São Miguel/RN.
Publique-se em sessão.
Brasília, 4 de outubro de 2012.
Ministro Arnaldo Versiani
Relator
Pelo exposto, dou provimento ao recurso especial, nos termos do art. 36, § 7º, do Regimento Interno do Tribunal Superior Eleitoral, para deferir o pedido de registro de candidatura de Dario Vieira de Almeida ao cargo de prefeito do Município de São Miguel/RN.
Publique-se em sessão.
Brasília, 4 de outubro de 2012.
Ministro Arnaldo Versiani
Relator
Agora, resta para a oposição micaelense uma única alternativa: Tentar ganhar democraticamente nas urnas, pois na justiça eleitoral...
Dr. Dario Vieira está imbatível!!!
Assinar:
Postagens (Atom)
