Democracia & Política
Do portal “Conversa Afiada”
“Durante três anos, de Grandis [MP-SP] “se esqueceu de investigar os tucanos”. Agora, vai se lembrar …
Saiu na “Folha” (*) informação de Flávio Ferreira e Mario Cesar Carvalho:
“Mesmo investigado por duas corregedorias por ter engavetado um [um só não, muitos e insistentes] pedidos de cooperação da Justiça suíça no caso Alstom (conhecido como “trensalão tucano”- PHA) o “procurador” (sic) da República Rodrigo de Grandis reassumiu o inquérito”.
De Grandis desculpou-se com a informação (sic) de que “os pedidos [da Suiça] estavam arquivados numa pasta errada” !
Viva o MPF !
O novo Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, tinha chamado de Grandis às falas.
Pelo jeito, o pedido de Janot [também] ficou “perdido numa pasta errada”.
O MPF tem um problema com pastas.
O Procurador-Geral da Republica (e, logo depois, advogado de Daniel Dantas) Antonio Fernando de Souza denunciou “Ali Babá (Lula) e os 40 ladrões”, mas, procurou, procurou e, na pasta investigada, não achou o Daniel Dantas no “Valeriodantas”.
Seu sucessor [Roberto Gurgel], que o senador Collor, da tribuna do Senado, chamou muitas vezes de “prevaricador”, também não achou na pasta o Demóstenes, o Palocci, o Cachoeira, o Caneta, o Aécio nem o Daniel Dantas.
Os tucanos estão aliviados com o triunfal retorno do de Grandis.
Ufa !
O problema agora está nas mãos da Ministra Rosa Weber, que vai relatar no Supremo o trensalão tucano.
Se valer súmula vinculante do mensalão (o do PT), o ‘Padim Pade Cerra’ e o Alckmin vão em cana.
Porque, no julgamento do mensalão (o do PT), a Ministra Weber considerou que deveria condenar o Dirceu exatamente “por causa da dificuldade de provar que ele era o chefe da quadrilha”. [conseguiu o exigido pela mídia e pelo PSDB com o novo preceito jurídico: “Ausência de provas é, por isso mesmo, a evidência do crime”].
Nesse caso, será mais fácil configurar a responsabilidade de Serra e Alckmin.
A menos que a “peça acusatória” que vier do Ministério Público se perca numa tucana pasta...”
(*) "Folha" é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, "Folha" é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a "Folha" emprestava carros de reportagem aos torturadores.”
FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu portal “Conversa Afiada”
STF E MP TÊM O PROBLEMA DE ESQUECIMENTO E DE PERDER DETERMINADOS PROCESSOS
Do portal “Conversa Afiada”
“Durante três anos, de Grandis [MP-SP] “se esqueceu de investigar os tucanos”. Agora, vai se lembrar …
Saiu na “Folha” (*) informação de Flávio Ferreira e Mario Cesar Carvalho:
“Mesmo investigado por duas corregedorias por ter engavetado um [um só não, muitos e insistentes] pedidos de cooperação da Justiça suíça no caso Alstom (conhecido como “trensalão tucano”- PHA) o “procurador” (sic) da República Rodrigo de Grandis reassumiu o inquérito”.
De Grandis desculpou-se com a informação (sic) de que “os pedidos [da Suiça] estavam arquivados numa pasta errada” !
Viva o MPF !
O novo Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, tinha chamado de Grandis às falas.
Pelo jeito, o pedido de Janot [também] ficou “perdido numa pasta errada”.
O MPF tem um problema com pastas.
O Procurador-Geral da Republica (e, logo depois, advogado de Daniel Dantas) Antonio Fernando de Souza denunciou “Ali Babá (Lula) e os 40 ladrões”, mas, procurou, procurou e, na pasta investigada, não achou o Daniel Dantas no “Valeriodantas”.
Seu sucessor [Roberto Gurgel], que o senador Collor, da tribuna do Senado, chamou muitas vezes de “prevaricador”, também não achou na pasta o Demóstenes, o Palocci, o Cachoeira, o Caneta, o Aécio nem o Daniel Dantas.
Os tucanos estão aliviados com o triunfal retorno do de Grandis.
Ufa !
O problema agora está nas mãos da Ministra Rosa Weber, que vai relatar no Supremo o trensalão tucano.
Se valer súmula vinculante do mensalão (o do PT), o ‘Padim Pade Cerra’ e o Alckmin vão em cana.
Porque, no julgamento do mensalão (o do PT), a Ministra Weber considerou que deveria condenar o Dirceu exatamente “por causa da dificuldade de provar que ele era o chefe da quadrilha”. [conseguiu o exigido pela mídia e pelo PSDB com o novo preceito jurídico: “Ausência de provas é, por isso mesmo, a evidência do crime”].
Nesse caso, será mais fácil configurar a responsabilidade de Serra e Alckmin.
A menos que a “peça acusatória” que vier do Ministério Público se perca numa tucana pasta...”
(*) "Folha" é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, "Folha" é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a "Folha" emprestava carros de reportagem aos torturadores.”
FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu portal “Conversa Afiada”
