Lídia Papaleo Graiver
Héctor Magnetto
“Lídia Papaleo Graiver disse à Justiça argentina que Héctor Magnetto, hoje presidente do ‘grupo Clarín’, foi quem mais a pressionou a assinar a venda da ‘Papel Prensa’. Ou ela assinava ou a sua filha seria assassinada, relata Nepomuceno.
Por Eric Nepomuceno, na revista “CartaCapital”
Por trás desse conglomerado gigantesco, além do mais, há histórias escabrosas. O jornal “
Clarín” surgiu em 1945, de forma relativamente modesta. Seu fundador, Roberto Noble, era um fervoroso admirador de duas figuras que haviam marcado época e deixado um rastro de barbaridades:
um italiano chamado Benito Mussolini e um austríaco chamado Adolf Hitler.Terminada a Primeira Guerra Mundial, vencidos e mortos os dois, Noble achava que parte de suas ideias merecia ser resgatada. Quando Juan Domingo Perón foi derrubado por um golpe militar em 1955, o “Clarín” demonstrou claras simpatias pelo novo regime. E assim foi.
Havia outros grandes jornais que faziam pesada sombra. E se hoje é um dos diários de maior circulação na América Latina, até a última ditadura argentina (1976-1983) nunca deixou de ser um jornal de segunda linha, sem a tradição do conservador “
La Nación” ou a ousadia de publicações que inovaram a imprensa do país, como a revista “
Primera Plana” dos anos 60 ou o jornal “
La Opinión” dos primeiros anos 70.
Na ditadura, o jornal ganhou corpo e voz. E tornou-se grupo importante, graças às manobras de seu executivo, Héctor Magnetto, que começou como contador e hoje é o segundo maior acionista da empresa. Além da cumplicidade aberta com o regime genocida, o jornal –
ao lado do vetusto “La Nación” e o popularesco (hoje desaparecido) “La Razón” – conseguiu um maná a preço de banana:
apoderar-se do “Papel Prensa”, única fábrica papeleira da Argentina. A apropriação é uma das tantas histórias de horror absoluto da ditadura iniciada pelo general Jorge Rafael Videla e continuada por outros adeptos da barbárie como meio de vida.
A “
Papel Prensa” era, por certo, um negócio confuso. Foi fundada durante os efêmeros governos peronistas por um jovem e ousado financista, David Graiver, que contava com o apoio de José Gelbard, ministro de Economia de Héctor Cámpora e do próprio Perón. Graiver morreu num misterioso desastre aéreo no México, em agosto de 1976, quando a ditadura encabeçada por Videla cumpria cinco meses de horror. Sua viúva,
Lidia Papaleo de Graiver, e a filha eram as herdeiras majoritárias, além de outros familiares do marido.
Naquele período, além de torturar, assassinar, desaparecer e mandar para o exílio dezenas de milhares de argentinos, os militares se distraíam apoderando-se dos bens de suas vítimas. Gravier era especialmente odiado. Além de judeu, era considerado (
e muito, possivelmente com razão) o administrador da fortuna do grupo guerrilheiro peronista “
Montoneros”, criada a partir de resgates milionários obtidos em sequestros. A “
Papel Prensa” era um butim muito ambicionado.
Logo depois da morte de Graiver, sua viúva voltou para a Argentina. Queria cuidar das propriedades do marido morto. Foi quando conheceu a face cruel da ditadura e o rosto macabro de Magnetto. Presa, foi pressionada a vender as ações da “
Papel Prensa” para um trio formado pelo “
Clarín”, o “
La Prensa” e o “
La Razón”, além de uma participação que permanecia nas mãos do Estado.
Fragilizada, sob todo tipo de pressão –
ameaçavam matá-la e desaparecer com sua filha, na época um bebê de 1 ano de vida -, capitulou. Vendeu suas ações e recebeu como sinal cerca de 8 mil dólares. O resto –
outros 2 milhões, preço insignificante diante do que a “Papel Prensa” realmente valia – nunca foi pago. Até hoje, ela move, na Justiça argentina, um processo na tentativa de receber o combinado. No ano de 2012, diante de um tribunal, ela contou como foi a venda e, principalmente, o que aconteceu em seguida.
Disse que, pouco depois de ter assinado a papelada, foi presa. Há razões para que a prisão acontecesse depois da venda da “
Papel Prensa”. Uma lei determinava que os bens dos subversivos presos ou mortos passassem diretamente às mãos do Estado. A ditadura queria compensar seus aliados da mídia. Prender Lidia Papaleo significaria passar a única fábrica de papel do país para o Estado. Feita a transação, sobrava uma viúva jovem, atraente, e certamente dona do segredo de outros milhões de dólares. Seus algozes queriam encontrar o dinheiro deixado por Graiver.
Diante do tribunal, Lídia Papaleo contou como foi violada, agredida, vexada. Teve o tímpano arrebentado a golpes de mão aberta contra o ouvido. Muitas vezes, depois de estuprada, era levada de volta para a cela e jogada, nua, no chão. “
E então, contou ela ao juiz, “
eles vinham e cuspiam, urinavam e ejaculavam em cima de mim”. Contou que até hoje, em seus pesadelos, revê o rosto de seus torturadores. E disse que nenhum desses rostos a amedronta mais do que o do homem que a pressionou para assinar os documentos da venda da “
Papel Prensa”. Os olhos do homem que dizia, com uma voz serena e calma, que ou ela assinava, ou veria sua filha ser morta, antes de ela mesma ser assassinada.
Esse homem chama-se
Héctor Magnetto e é o
presidente do “Clarín”, do qual detém 33% das ações.
Graças a ele e aos seus métodos, o grupo tornou-se o que é hoje. É ele o patrão dos paladinos que dizem e asseguram que a “
Lei de Meios” é um “
atentado à liberdade de expressão”. É à sua voz que fazem eco os conglomerados de comunicação do Brasil.
Cristina Kirchner acaba de cumprir o primeiro ano de seu segundo mandato, envolvida numa briga tremenda com o grupo capitaneado por semelhante personagem.
O país enfrenta, seu governo também enfrenta, é verdade, um amontoado de problemas significativos. A inflação está em níveis elevadíssimos (
deve rondar ou superar a marca dos 25%, em 2012), a economia apenas engatinha após anos de forte impulso, a classe média concentrada, principalmente, em Buenos Aires, e que sempre expressou contra o peronismo algo muito parecido ao preconceito (
quando não ao ódio) de classe, se opõe de maneira cada vez mais radical a tudo que seu governo faz.
Há acusações de corrupção, e, certamente, uma parte consistente delas tem fundamento. Os investidores desconfiam de suas ações, algumas multinacionais abandonam o país, há sérias dificuldades para obter divisas e honrar os compromissos internacionais.
Nada disso parece insolúvel. Se ela conseguir, e tudo indica que conseguirá, desmontar um conglomerado ávido e feroz, que nasce a partir de uma história de horror e indecência, terá deixado uma significativa marca. E um exemplo –
outro – para os vizinhos:
da mesma forma que é possível resgatar o passado e fulminar a impunidade de quem cometeu crimes de lesa-humanidade, é possível desmontar os monopólios e democratizar a informação.”
FONTE: escrito por Eric Nepomuceno, na revista “CartaCapital”. Transcrito no portal “Viomundo” (
http://www.viomundo.com.br/denuncias/erico-nepomuceno-clarin-o-leviata-midiatico.html).
