“Catão dos Pinhais” naufraga com ação de ex-mulher. Só sobram o STF e o Leréia, ao PSDB.
Pinóquio do Paraná: RECEITA FEDERAL FLAGRA ÁLVARO DIAS NO IMPOSTO DE RENDA
“Mais uma vez, um paladino da ética e da moral é pego na mentira. Depois do cassado Demóstenes Torres, agora foi a vez de Álvaro Dias. Ele disse que não “temia os abutres”, mas agora o porta-voz da da mídia golpista (no jn – PHA) terá de se ver com o leão do IR.
Com informações do “Correio do Brasil” e do Blog “Os amigos do presidente Lula”
Na terça-feira, dia 25, o “Correio do Brasil” trouxe uma matéria que diz:
“O senador Álvaro Dias (PSDB/PR) deixou o silêncio em que se manteve até terça-feira para tentar explicar, em nota publicada em sua página na internet, parte de sua fortuna, avaliada em R$16 milhões. Desde a última sexta-feira, Dias teve seu patrimônio contestado após receber uma punição, na Justiça, no processo que move contra ele a funcionária pública Mônica Magdalena Alves, mãe de uma filha do parlamentar fora do casamento. A ação visa anular a venda de cinco casas em Brasília que, segundo a causa, também pertenceria à herdeira, menor de idade. Dias não teria pagado a pensão alimentícia da menina e poderá se tornar alvo de investigação da Polícia Federal".
O senador Álvaro Dias assumiu, --após a renúncia do senador Demóstenes Torres por denúncias de envolvimento com o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira--, o papel de principal defensor dos ideais da extrema-direita, no País (sempre no jn – PHA). Moralista e dono de um discurso contundente nas denúncias aos desafetos, entre eles o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Dias vê-se, agora, diante do mesmo pelotão de fuzilamento, na mídia, ao qual convocou na tentativa de alvejar a reputação da ex-secretária da Presidência da República, em São Paulo, Rosemary Noronha. É dele o pedido de abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar o que ele apelidou de “Rosegate”, repercutido prontamente pela mídia conservadora no país.
“É um escândalo de baixo nível, que expõe a postura descabida de quem preside o País, antes e agora”, disse ele, referindo-se ao antecessor da presidenta Dilma.
Em 2006, o patrimônio que Dias declarou à República, tão logo diplomado como senador, foi de R$1,9 milhão. Naquele mesmo ano, o senador não teria declarado aplicações no valor de R$6 milhões e, ao longo do período, ergueu cinco mansões na Capital Federal, avaliadas em R$16 milhões. Na nota, Dias tenta explicar os fatos acusando “abutres morais” que promovem “o achincalhe” em uma página de microblogs.
Porém, … Álvaro Dias não contava com a força da internet. Na quarta-feira, dia 26, o blog “Os amigos do presidente Lula” mostra que o senador tucano é da mesma … de Demóstenes Torres. Leia a seguir.
“Às voltas com o súbito aparecimento de uma fortuna de R$16 milhões, em processo de pensão, o senador Álvaro Dias (PSDB/PR) foi autuado pela Receita Federal por infração no Imposto de Renda.
Aliás, o senador acumula oito processos na Receita Federal. O sigilo fiscal impede de se conhecer os detalhes dos processos, mas o senador poderia explicar à Nação, perplexa com sua súbita fortuna, o que ele aprontou.
Agora, além de sonegar informações ao eleitor na declaração de bens apresentada à Justiça Eleitoral, o senador tem de acertar suas irregularidades com o Imposto de Renda.
Isso complica mais a situação do novo milionário do Senado”.
Resta ao PSDB o concurso do deputado Leréia para defender a Moral e os Costumes.
Como se sabe, em dúvida, o PSDB pode contar sempre com o STF –STF assume o papel do PiG – e comanda a Oposição” – para defender a Moral e os Costumes.
Em tempo: comentário do amigo navegante Fernando:
"Lei nº 4.737 de 15 de Julho de 1965:
Art. 350. Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele deveria constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que deveria ser escrita, para fins eleitorais:
Pena – reclusão até cinco anos e pagamento de 5 a 15 dias-multa, se o documento é público, e reclusão até três anos e pagamento de 3 a 10 dias-multa se o documento é particular."
Que a Receita Federal investigue e publique: bens de canditato são públicos. Não deve haver sigilo. Temos o direito de saber.
