Por Martín Granovsky, no jornal argentino “Página12”
“Buenos Aires - Pernambucano, torneiro, dirigente sindical metalúrgico, torcedor do Corinthians, fazendo 67 anos no dia 27 de outubro, presidente do Brasil duas vezes durante oito anos a partir de 1° de janeiro de 2003, Luiz Inácio Lula da Silva parece condenado a se esquivar sempre de uma armadilha: fora de seu país, os políticos dizem ser sua encarnação. Acaba de acontecer, por exemplo, na Venezuela, onde Henrique Capriles afirmou que Lula era seu modelo. Pensava que, assim, ganharia de Hugo Chávez. Frente a isso, a Lula se apresentam dois caminhos, que não se opõem entre si. O primeiro é aproveitar o consenso, tanto o verdadeiro como o aparente, a favor dos interesses do Partido dos Trabalhadores e do Estado brasileiro, que governa uma coalizão multipartidária encabeçada pelo PT. O segundo é dizer por si próprio o que pensa, sem demagogia nem mentiras.
O ex-presidente acaba de visitar a Argentina durante dois dias e deu uma aula de lulismo explícito.
Não escapou de nenhum interlocutor, mas impôs hierarquias em suas relações.
Junto com o embaixador brasileiro Enio Cordeiro, foi recebido no aeroporto de Ezeiza por um funcionário da Presidência com status de secretário de Estado, Rafael Follonier. Ex-assessor de Néstor Kirchner na UNASUL, Follonier mantém contato assíduo com Luiz Dulci, ex-secretário geral da Presidência e seu atual braço direito no instituto com sede em São Paulo que antes se chamava “Instituto da Cidadania” e agora, sem rodeios, “Instituto Lula”.
A lembrança de Kirchner esteve presente em seus contatos argentinos. Tanto em Olivos como com os dirigentes cristinistas, disse que “Néstor refundou a Argentina, e a Argentina fez e continua fazendo uma contribuição extraordinária, junto com o Brasil, para a América Latina desde que reestruturou a dívida e procura a reindustrialização”.
A primeira reunião política lhe permitiu encontrar-se com “Unidos e Organizados”, a força cristinista que integram, entre outros, a “Frente Transversal” de Edgardo Depetri, a “La Cámpora” de Andrés Larroque, o “Movimento Evita” de Emilio Pérsico e o “Novo Encontro” de Martín Sabbatella.
O segundo compromisso foi um almoço em Olivos com a Presidenta. Incluiu, antes, um cara a cara de 20 minutos com Cristina. Sem testemunhas.
O terceiro compromisso político foi com os dirigentes da “Frente Ampla Progressista”, de Víctor de Gennaro, Claudio Lozano e Hermes Binner. Lula é amigo de De Gennaro e trata com os dirigentes da “Central de Trabalhadores Argentinos” há 30 anos. Com o socialismo, o PT tem relação orgânica de partido a partido e o próprio Binner foi um dos convidados argentinos a presenciar as eleições de 2002 no comitê eleitoral paulista do Ibirapuera.
Não houve mais reuniões especiais de Lula. Com o resto, fotos. Todos tiveram direito de ficar com um aperto de mãos e uma foto com ele. O secretário de uma das CGT, Hugo Moyano tem uma e o ex-embaixador no Brasil e presidenciável José Manuel da Sota, também. Assim como o ex-candidato a governador bonaerense Francisco de Narváez e o presidente da Fiat Argentina e dos fabricantes de automóveis Cristiano Rattazzi. E todos o escutaram no “Instituto para o Desenvolvimento de Executivos na Argentina”, IDEA, que pagou ao “Instituto Lula” pela conferência do ex-presidente em Mar del Plata.
Foi assim que Lula impôs seu estilo. Sua mensagem implícita indica que, em termos sociais, é bom falar com todos. Com os dirigentes sindicais e com os empresários, ainda que “nenhum empresário brasileiro deveria se comportar na Argentina como imperialista”. Para Lula, em termos políticos também pode ser válido o contato. Mas quando se trata de fixar prioridades em uma agenda apertada, como foi o caso desta, o ajuste é mais fino. Primeiro, encontros com o Governo e sua força política mais próxima. Segundo, com a principal força de oposição nas últimas eleições que, além disso, não exerça o questionamento ao Governo de uma ótica conservadora. “É bom que não queiram construir uma oposição unificada junto com a direita”, teria dito segundo contou um deles ao “Página/12”.
Uma interpretação simplista das fotos indiscriminadas poderia induzir a erros sobre o comportamento de Lula. É um político, e um político popular dentro e fora do Brasil, mas, sobretudo é um dirigente ocupado em que seu país não mude de rumo e possa incidir solidamente na América do Sul e no mundo. Atualmente, é presidente honorário do PT. Nem bem se curou de seu câncer, aproveitou a energia disponível, começando pela energia de suas cordas vocais, para intervir nas eleições municipais de sete de outubro. Assim como em fevereiro de 2010 impulsionou a candidatura à presidenta de uma ex-subordinada sua, a ministra de Energia e depois chefa da Casa Civil Dilma Rousseff, naquele momento abaixo da intenção de voto do opositor José Serra, acaba de fazer o mesmo com o ex-ministro de Educação, Fernando Haddad, que passou do terceiro lugar em São Paulo a consagrar-se para o segundo turno, domingo 28. O outro é, de novo, Serra, um afiliado do ex-presidente neoliberal Fernando Henrique Cardoso. Lula foi capaz de agradecer o chamado de FHC quando o atacou o câncer e, por sua vez, prometer, diante de seus amigos, que um dos objetivos pelo resto de sua vida é que os tucanos, como são chamados os partidários de FHC, não voltem ao poder no Brasil.
Lula está feliz ultimamente. Em capitais importantes como Porto Alegre, Recife e Rio de Janeiro, o PT não ganhou, mas sim partidos aliados. Em São Paulo, a última pesquisa dá, em primeiro lugar, Haddad por 17 pontos. E tudo isso apesar de o STF ter [muito estranhamente] escolhido "justamente" a campanha eleitoral para julgar o processo do “mensalão”, um grupo de delitos segundo os grandes meios de comunicação, erros, mas não delitos, segundo disse Lula nas reuniões destes dias, contra seu ex-chefe da Casa Civil José Dirceu e um grupo de ex-dirigentes e parlamentares acusados por suposta compra de votos parlamentares em 2005.
A chave da acusação [do PGR e do STF] foi tipificar o grupo como uma “quadrilha” e botar Dirceu como seu "chefe". “Se Dirceu vai preso, será uma vingança, porque, nesse momento, no PT, estávamos discutindo a regulamentação dos meios audiovisuais, que no Brasil estão concentrados em mãos de apenas seis famílias”, disse Lula em Buenos Aires. Aos dirigentes de “Unidos e Organizados” disse: “Precisamos de dirigentes políticos, sindicais e sociais, que não tenham medo da imprensa. Que falem com o povo pensando em suas ideias e em seus interesses e não em como vão ser as manchetes dos jornais no dia seguinte”. Ao mesmo tempo, colocou as coisas em seu devido lugar: disse que as eleições na região demonstraram que “os meios de comunicação não decidem o voto popular, porque os povos votam de acordo com a sua própria experiência”.
E a re-reeleição [na Argentina]? Lula festejou a vitória de Chávez. Nas reuniões de Buenos Aires e Mar del Plata, disse que era parte do atual processo sul-americano. Significa que a estimula no resto do continente? Tanto em seus contatos públicos como privados, Lula falou de seu apreço pela alternância e até recomendou aos venezuelanos construir uma alternativa dentro da força governante, algo que deve ser entendido se for levado em conta não só a política, mas o câncer aparentemente avançado de Chávez. No Brasil, não é preciso interpretar nada. Está na história. Lula considerou, em 2009, que tentar uma reforma constitucional para habilitar-se a si mesmo a uma "re-re", lhe parecia um caminho institucionalmente arriscado.
O que aconteceria [na Argentina] se a base aliada tivesse um bom resultado nas eleições legislativas de 2013? Discute-se, neste momento, o tema (como anunciou esta semana o deputado Carlos Kunkel): se, eventualmente, consegue-se os dois terços de ambas as câmaras para declarar a necessidade de uma reforma constitucional e, entre outras coisas, consegue-se introduzir a “re-re”? Um pouco de lulalogia futurista: Lula teria, obviamente, uma conclusão própria, mas aguardaria, enquanto espera o resultado da reforma e as eleições [argentinas]. Preocupa-se para que o tema não gere instabilidade na Argentina, e, portanto, na América do Sul; depois, tomaria uma decisão com as cartas sobre a mesa.
Não resta dúvida de onde iria esse voto virtual em um hipotético duelo entre o cristinismo e, digamos, Mauricio Macri. Uma situação que só se daria, claro, se Macri deixasse de ser algum dia, como parece ser hoje, um Carlos Reutemann que ameaça candidatar-se a nível nacional e, no último momento, nem constrói, nem faz.
Em Mar del Plata, Lula falou que o Brasil vigia o déficit e evita uma inflação alta, mas o faz no marco de uma política que considera o gasto social, o investimento público e um processo de maior igualdade como condição econômica do crescimento, e não como mera aspiração moral e, menos ainda, como subproduto do derrame sobre os mais pobres do restante de bem-estar que possa sobrar depois que os mais ricos cheguem a estar saciados.
O lulismo explícito deixou, também, algumas situações divertidas. Lula perguntou muito sobre a situação do movimento sindical, com duas CGT e duas CTA. Dirigentes de “Unidos e Organizados” afirmaram ao “Página/12” que Lula comentou, em alusão a De Gennaro: “Víctor está equivocado e vou dizer a ele quando o vir”. Consultados, dirigentes da FAP disseram que Lula não fez nenhuma crítica a De Gennaro no café da manhã que compartilharam em Mar del Plata. “O que, sim, nos disse é que tinha ficado surpreso com um ponto da reunião com “Unidos e Organizados”, relatou um dirigente. “Disse que os via sem espírito de debate crítico, inclusive dentro do projeto oficial, e que entre setores progressistas era mais comum a discussão, como acontece no PT com as correntes internas.”
Atentos ao que acontece no Brasil, aliado e sócio da Argentina e destino das exportações argentinas nos dois primeiros lugares junto com a China, os interlocutores argentinos de Lula ficaram contentes com o prognóstico de que, no ano que vem, o gigante ao lado [o Brasil] crescerá no mínimo 4%. Também, escutaram um conceito que Lula repetiu em público e em privado: a prioridade, sobretudo em meio de uma crise mundial que continua, é manter o emprego e, ao mesmo tempo, avançar na integração sul-americana.”
FONTE: reportagem de Martín Granovsky no jornal argentino “Página12”. Transcrito no site “Carta Maior” com tradução de Libório Junior (http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=21127). [Alguns trechos entre colchetes e pequenos ajustes no texto para atualizá-lo foram inseridos por este blog 'democracia&política'].
