Respostas para o teste do ditadômetro

O leitor Alberto acertou e ganhou uma camisa, primeira promoção deste blog. Vamos às respostas do teste e alguns comentários:

Todas as definições são resumos do Informe 2008 da Anistia Internacional, que analisa anualmente a questão dos direitos humanos em quase todo o planeta. Seguem as respostas com seus links:

a) Paquistão
b) Arábia Saudita
c) Egito
d) EUA
e) Cuba (em inglês)

Sim, Cuba é uma ditadura, nunca seu governo disse que seria diferente. O socialismo existe com a tomada do poder pela maioria, o proletariado, que exerce um justo domínio para a transformação do país em uma sociedade sem classes, onde só assim pode existir a verdadeira democracia. Não foi invenção de cubanos. Um alemão cabeçudo, no fim do século XIX, estudou à fundo o que de mais avançado existia sobre o pensamento humano e abriu a cortina da história. Disse que até então a trajetória humana era marcada pela exploração do homem pelo homem, que a democracia existente era uma ditadura de sua classe dominante, a burguesia, e que sua derrota era tarefa dos que eram explorados ao vender sua força de trabalho, uma mera mercadoria. Estaria ele enganado? Vamos analisar o que diz a Anistia Internacional.

Os EUA, exemplo de democracia para muitos, tem um sistema de representação que é um jogo de cartas marcadas. Seu governo é dominado apenas pelos interesses de grandes corporações e do capital financeiro. Para manter os recursos necessários ao funcionamento de sua economia, escolhem exercer o domínio sobre outras nações, fabricando tensão, guerras e prendendo opositores ao seu poder. Valem-se de torturas e prisões ilegais, à margem da lei, sem julgamento. Uma tirania que já entrou para a história como uma das mais perversas.

Paquistão, Arábia Saudita e Egito são exemplos de terrorismo de estado. Todos são governos apoiados entusiasticamente pelos EUA. Matam, torturam indiscriminadamente. Os relatos são tristes e abundantes.

Em resposta nas cartas dos leitores, a Folha de S. Paulo disse que os professores Fábio Konder Comparato e Maria Victoria Benevides, que repudiaram editorial que chamava a ditadura brasileira de “ditabranda”, tinham uma indignação “cínica e mentirosa”, já que nunca repudiaram “ditaduras de esquerda, como aquele ainda vigente em Cuba”.

Digo eu: a Folha de S. Paulo é cínica e mentirosa ao permanentemente desqualificar governos populares, onde o proletariado tenta novas formas de organização, como em Cuba e na Venezuela, sem nunca ter feito um editorial para condenar as atrocidades que são cometidas no Paquistão, na Arábia Saudita e no Egito.

Obrigado ao Alberto pela participação. E também ao Gilberto Tedeia, que quase acertou. Os dois ganharam uma camisa do Salgueiro. Para o envio, mandem seus endereços para meu email: jurandirpaulo arroba gmail ponto com.