Para que servem as bases dos EUA na Colômbia?

Alguém já deve ter perguntado: para os EUA, desejando atacar a Venezuela, não seria relativamente fácil pelo mar do Caribe? Para que sete bases na Colômbia?

Na Folha, de 2/11/2009, quem sabe outra explicação:

Chávez é motivo para ter base na Colômbia, afirma Pentágono

Ao assinar o acordo militar com a Colômbia e garantir o uso da base área de Palanquero, no centro do país, o governo dos EUA considera ter aproveitado uma “oportunidade única” de obter “acesso e presença regional a custo mínimo” numa área sob ameaças constantes, entre elas as vindas de “governos antiamericanos” como o do venezuelano Hugo Chávez.
(...)
O documento do Pentágono submetido ao Congresso diz que Palanquero é “inquestionavelmente” o melhor lugar “para conduzir um completo espectro de operações pela América do Sul” – a importância da base já havia aparecido em documento da Força Aérea, que a inclui no esquema global de rotas para transporte estratégico global de carga e pessoal.

No grifo meu, o que seriam “rotas para transporte estratégico global de carga e pessoal”? O que me lembro do governo americano fazendo de transporte estratégico aparece no vídeo abaixo:



Partindo da Colômbia, podemos imaginar o que seria.

obs: peguei uma carona em post no Hermenauta.

Clique para ver...

Estado de Direito

"Quem anda nu num lugar público tem o DIREITO DE SER PUNIDO PELA LEI, NÃO POR UM BANDO."

Reinaldo Azevedo

Clique para ver...

Curto e Grosso

"As cartas de Marx mostram que ele era imperialista, colonialista, racista, genocida, que queria a destruição dos povos miseráveis e “sem história”, os quais chama de “piolhentos”, de “anões”, de “suínos” e que não mereciam existir. Esse é o Marx de verdade, não o da nossa fantasia, não o do nosso delírio, mas o sem retoque, o Marx tragicamente autêntico."

Nelson Rodrigues

Clique para ver...

Liçoes de Soberania, Civilidade, Cidadania. E um exemplo de canalhice

José Miguel Insulza, secretário da OEA e defensor intransigente de tudo o que for contra os Estados Unidos da América e a democracia continental, foi rechaçado por Honduras ao declarar, hoje, contrariando todos os acordos, que a normalidade democrática em Honduras só voltaria com a restituição de Manuel Zelaya. A Comissão Negociadora do atual governo enviou carta, com o seguinte teor: " Escrevemos para manifestar-lhe nossa profunda inquietação ante suas respectivas declarações públicas a respeito do acordo Tegucigalpa-São José, as quais impactam negativamente no renovado espírito de cooperação e confiança criado em nosso país. Seus comentários são contrários à letra e ao espírito do acordo, o qual indica, textualmente, que o Congresso Nacional terá a última palavra quanto à decisão de uma restituição do senhor Zelaya à presidência". Por sua vez, Thomas Shannon, subsecretário de Estado, reiterou que os Estados Unidos da América "não podem impor nada" assim como "nenhum outro país pode". E completou: " a única decisão deve vir de Honduras".


Coronel

Clique para ver...

Frase infeliz

"Os congressistas têm, de vez em quando, de lembrar as figuras que fizeram alguma coisa importante no nosso país, porque somos um país sem muitos heróis. Talvez porque nós fomos sempre colonizados e colônia não pode ter herói, então, temos vergonha de reconhecer nossos heróis.

Acho que precisamos saber de todas as pessoas que tentaram, em algum momento, construir alguma coisa importante e não ter vergonha de começar a criar nossos heróis, senão as pessoas vão morrendo, vão ficando desapercebidas e daqui a pouco só é herói aquele que está na novela e morre."

Luis Inácio Lulla¹³ da Silva, no Recife, dizendo que o País precisa prestigiar os seus "heróis", como o guerrilheiro de esquerda Carlos Marighella, morto em 4 de novembro de 1969, há 40 anos.

Clique para ver...