PETROBRAS - Esse é o PIG!

Tijolaço desmascara
“consultor” do PiG

“Boa parte dos sites de economia está publicando a asneira do ano e, claro, o PSDB foi atrás e tascou no seu site”

• Compartilhe
  </body>

O Conversa Afiada reproduz artigo de Fernando Brito, extraído do Tijolaço:

Mídia e PSDB noticiam: Petrobras tem “32% de chances de falir”. É? Então a Vale tem 59%. Que burros!

A irresponsabilidade da imprensa para com a Petrobras só não é maior que seu ódio pela empresa.

E, acabo me convencendo, que a sua burrice e despreparo.

Boa parte dos sites de economia está publicando a asneira do ano e, claro, o PSDB, idiota, foi atrás e tascou no seu site.

É a notícia de que a Petrobras tem 32% de chances de falir nos próximos dois anos, segundo “um estudo” da consultoria Macroaxis.

Não há estudo algum, seus patetas!

A Macroaxis é apenas um site de “cálculos de investimento” automatizado, que pega dados financeiros brutos, aplica uma fórmula e “tira conclusões”. Uma “maquininha” de previsões que pega o sobe e desce das ações e projeta mecanicamente.

E chega a conclusões, obviamente, burras.

Menos burras, claro, que quem as divulga dessa forma.

A história é a seguinte:

Há um brasileiro que “contribui” com a Forbes, como centenas que escrevem em seu site. Antunes, um “famous who”, que se divertiu ano passado fazendo um texto sobre as possibilidades de Neymar, gastando demais, falir.

Este ano, descobriu o site Macroaxis e foi buscar entretenimento calculando as possibilidades de falência da Petrobras, certo de que bater na estatal brasileira é porta de entrada escancarada para obter espaço na mídia.

E os “complexo de vira-lata” copiam tudo o que sai na Forbes…

Bom, este modesto blogueiro aqui, descobrindo como foi feito o tal “estudo da consultoria Macroaxis”, pensou, simplório como é: pau que dá em Chico, dá em Francisco.

Inscreveu-se no site e pediu para calcular as possibilidades de a Vale, maior mineradora do mundo, falir.

Não deu outra: 59% de chances de falência nos próximos dois anos! Está lá em cima a imagem e o amigo e a amiga podem fazer os cálculos na página brincadeirinha financeira, que nem sequer o nome da equipe ou dos dirigentes da “empresa” traz.

Que ridículo!

E que imbecis os meus colegas de profissão que dão “notícias” baseados numa baboseira destas.

Tomara que nenhum chefe de família que tenha posto um dinheirinho em ações da Petrobras, ao ler, tenha saído correndo para vender.

Estes palhaços fazem isso com a maior empresa brasileira, responsável pela extração do mar de riquezas que a providência nos deu no pré-sal.

E se dizem jornalistas de economia. Ah, e os tucanos, gente que entende de negócios.

Palermas.

Clique para ver...

Questão de eficiência...

Clique para ver...

Governo Lula investe em formação de novos cientistas

É a garantia de tecnologia nacional para a soberania brasileira no pré-sal

A formação de jovens cientistas brasileiros

A produção de combustível a partir do hidrocarboneto de óleo vegetal utilizando o carboneto de molibdênio suportado; conversor estático de baixo custo e alto rendimento para sistemas eólicos de pequeno porte; e filtro positivo separador de poluentes são os trabalhos vencedores da 24ª edição do Prêmio Jovem Cientista. Os vencedores receberam troféus e cheques em cerimônia realizada nesta quinta-feira (18/11), no Palácio do Planalto, em Brasília.

Saiba aqui como concorrer ao prêmio.

O Blog do Planalto mostra o vídeo institucional que apresenta os trabalhos vitoriosos nas categorias Graduado, Ensino Superior e Ensino Médio. Na categoria Mérito Institucional venceu a Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Os segundos e terceiros lugares em cada categoria também receberam troféus.

Fonte: Blog do Planalto

Clique para ver...

Serra mente sobre David Zylberstajn em debate na TV

Escreve Marco Martini:

URGENTE: SERRA MENTE SOBRE A PETROBRAS NO DEBATE DA REDE TV

Serra mentiu no debate de domingo à noite na REDE TV, quando disse que DAVID ZYLBERSTAJN NÃO É NEM NUNCA FOI SEU ASSESSOR E QUE NÃO FALOU EM MEXER NO PRÉ-SAL.

Declaro que é mentira com base em informações disponíveis na imprensa internacional:

Brazil Serra Adviser Says No Need For New Oil Bid Model

Disse o Wall Street Journal em sua edição de 05/10/2010. O Wall Street Journal apenas repercutiu manifestação de DAVID ZYLBERSTAJN. A matéria afirma que O ASSESSOR DE SERRA PARA ÁREA DE ENERGIA RECOMENDA MUDAR DE IMEDIATO (NÃO IMPLANTAR) O MODELO DO PRÉ-SAL  (segue o link do Wall Street Journal e o link do comentário da CARTA MAIOR). É uma elucidativa matéria quanto às verdadeiras ( E ATRASADAS) opiniões da equipe SERRA sobre a PETROBRAS: 

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101005-713184.html
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17031

Provavelmente SERRA dirá que são PETISTAS infiltrados no WALL STREET JOURNAL inventando FACTÓIDES para prejudicar sua campanha, como fez com o caso PAULO PRETO (aquele que sumiu com 4 milhões do seu CAIXA 2).

Depois desse artigo PUBLICADO EM UM JORNAL COM A CREDIBILIDADE E ABRANGÊNCIA ECONÔMICA INTERNACIONAL DO WALL STREET JOURNAL, O MERCADO SE ABALOU E CAÍRAM AS AÇÕES DA PETROBRAS!

Nos últimos dias, COM AS DECLARAÇÕES DE SERRA "NEGANDO" QUE VÁ PRIVATIZAR, as ações ensaiam uma recuperação, e SERRA CHAMA PARA SI A SUBIDA, QUANDO ELE E ZYLBERSTAJN FORMA OS RESPONSÁVEIS PELA QUEDA DO VALOR DA EMPRESA!

FRISO: Não se trata de "BOATOS", pois todas as afirmações (AS ATUAIS E AS DO FINADO GOVERNO PSDB) são em primeira pessoa: O PSDB ESTÁ FALANDO AO MUNDO UMA COISA E AO BRASIL OUTRA. 

Quanto à autonomia das "AGÊNCIAS REGULADORAS", SERRA diz que o PT faz "loteamento político". DAVID ZYLBERSTAJN ERA PRESIDENTE DA AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, É DO PSDB E ERA GENRO DE FHC.

CONCLUSÃO NECESSÁRIA É QUE O ASSUNTO PETRÓLEO, QUE VALE CENTENAS DE BILHÕES DE DÓLARES, FOI LOTEADO DENTRO DO PSDB, E MAIS DO QUE ISSO: DENTRO DA FAMÍLIA DE FHC: PARA O MARIDO DA FILHA DO FERNANDO HENRIQUE!!!!!!!!!!!!!!!

NAQUELE TEMPO, A PETROBRAS SÓ PERDIA VALOR E PRESTÍGIO. NOS OITO ANOS DE LULA, PASSOU A SER A SEGUNDA MAIOR DO MUNDO, E ISSO SÓ SE FAZ COM COMPETÊNCIA.

A manifestação explícita da equipe de SERRA traz à tona o PROJETO DO PSDB PARA A PETROBRAS E O PETRÓLEO. Na TV, SERRA diz que defendeu a PETROBRAS desde quando era estudante. Pode até ter sido verdade, mas vão aí uns 40 anos, e hoje ele e sua equipe querem continuar o desmonte da PETROBRAS E DO PRÉ-SAL, QUE NEM TERMINOU DE NASCER E JÁ ESTÁ SENDO PROMETIDO AO CAPITAL ESTRANGEIRO.

FICA EVIDENTE QUE SERRA NÃO PRETENDE CUMPRIR SUAS PALAVRAS MANSAS. NÃO VAI MANTER AS CONQUISTAS DO GOVERNO LULA: VAI MUDAR TUDO MESMO, SE CONSEGUIR SER ELEITO.

O PSDB DA VIDA REAL É AQUELE QUE GOVERNOU O BRASIL E PERDEU A ELEIÇÃO PARA LULA: HAVIA UM GROSSEIRO ESQUEMA DE PRIVATARIA QUE PLANEJAVA VENDER A PETROBRAS E AGIA INTENCIONALMENTE (proibindo e/ou limitando investimentos) PARA QUE A PETROBRAS REDUZISSE SUA PARTICIPAÇÃO NAS RESERVAS QUE ELA MESMO HAVIA DESCOBERTO, TUDO ORQUESTRADO PARA DEIXAR ESTRADA LIVRE AO CAPITAL ESTRANGEIRO. 

A PETROBRAS SE LIVROU DESSAS AMARRAS E CRESCEU COMO NUNCA NOS OITO ANOS DE LULA, TRAZENDO MUITO CRESCIMENTO, DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E CENTENAS DE MILHARES DE NOVOS EMPREGOS.

Vejam os arquivos anexos (do PROMINP, CRIADO DIRETAMENTE POR DILMA) que falam sobre o volume de investimentos da PETROBRAS (saiu de 5,2 Bilhões de dólares ao ano para algo perto de 43 Bilhões anuais pelos próximos quatro anos, e verão o valor do que está em jogo: É MUITO BRASIL! 

MESMO VENDO TODOS ESSES BENEFÍCIOS, O DISCURSO DO PSDB AO MERCADO INTERNACIONAL AINDA É O MESMO ENTREGUISMO GROSSEIRO DO PERÍODO FHC. SÓ DILMA É A GARANTIA DE QUE TUDO AQUILO POSSA SER VERDADE!

A REGRA É SIMPLES: QUANDO O DISCURSO É AO MERCADO SE FALA A VERDADE DA EQUIPE DO PROGRAMA DE GOVERNO. QUANDO VAI FALAR AO ELEITOR, TODAS AS PALAVRAS SÃO MEDIDAS E PESADAS POR MARQUETEIROS. Ao eleitor, é o "SERRA DO BEM" e é azul. Tudo calculado para obter seu voto.

NÃO SE PODE ADMITIR PRIVATARIA NO PRÉ-SAL!  NADA DE NOSSO PAÍS DAR MARCHA À RÉ: DILMA PRESIDENTE PARA GARANTIR O FUTURO DO BRASIL!

Consulte o arquivo anexado: PROMINP - Geracao de Empregos - 4 Trimestre 2009.pdf:



Consulte o arquivo anexado: PROMINP Conteudo Local - 2o Trimestre 2010 (1).pdf

Atualizado às 15h05min.

Clique para ver...

Lula, o Pré-sal e os 5ª coluna

Vejam, noss@s leitor@s, a quantidade de instituições de pesquisas que o pré-sal impulsiona! E o potencial que ele tem para o desenvolvimento nacional. 

Mesmo assim, o tal David Zylberstein, infiltrado no tucanato, e que nem brasileiro é, quer entregar essa riqueza aos seus comparsas do estrangeiro.

Além dos quinta coluna de fora, temos os quinta coluna de dentro. Ouçam, AQUI, as declarações da venal Lucia Hippolito, para quem o pré-sal, antes de ser uma solução, é um monumental problema!

Do blog Guaciara [via @iavelar]:

Pré-sal e desenvolvimento em 13 pontos rápidos, algumas figuras eloquentes e um filminho de encher nós brasileiros de orgulho, por Demétrio Toledo

Posted by Tiago Mesquita under Economia, Política, brasil, ciência, eleições | Etiquetas: brasil, David Zilberstajn, Dilma, doença holandesa, Lula, Noruega, Petrobras, Pré-sal |
[8] Comments 

Lula mandando seu recado: mais quatro anos de avanços econômicos e sociais com Dilma e aliados!

Mais uma vez o Demétrio faz com que este blog se torne melhor. Agora explica e desfaz algumas bobagens difundidas sobre o pré-sal. Assim que descobriram os recursos na profundidade, começaram a falar sobre a sorte do presidente Lula, como se as riquezas houvessem sido descobertas espontaneamente. O Demétrio desfez a bobagem nos debates acadêmicos, políticos e nas mesas de botequim. Disse que sem um ativismo científico do estado, típico do governo Lula, a fonte nunca teria sido descoberta. Desde então, a cada notícia publicada, checo com o representante do Guaciara em Massachussets. O texto, os links, as imagens e as legendas são do Demétrio. O cabra já virou blogueiro. RA!

• O pré-sal, para todos os efeitos, ainda não existe. Ele precisará ser “criado” por meio de tecnologias e processos capazes de recuperar quantidades assombrosas de petróleo e gás nas condições mais adversas de exploração já enfrentadas desde as gigantescas descobertas no Mar do Norte na década de 1960.



• A riqueza do pré-sal, essa então não apenas ainda não existe como pode nunca realizar todo o seu potencial. Maior ainda do que os desafios de desenvolver as tecnologias e processos de exploração e recuperação do petróleo e gás do pré-sal são os desafios políticos, econômicos e sociais de transformar essa riqueza potencial em motor do desenvolvimento nacional justo, distributivo e progressista.
• O primeiro desafio, o desenvolvimento tecnológico e científico aplicado à exploração, beneficiamento e comercialização das riquezas do pré-sal, a Petrobrás já demonstrou que podemos vencer, como, aliás, vencemos, sob condições relativamente parecidas de dificuldades tecnológicas e produtivas quando das descobertas das reservas nos campos de Albacora e Marlim na Bacia de Santos, na década de 1980. Enfrentar e vencer esses desafios colocou a Petrobrás na condição de líder mundial em exploração petrolífera em águas profundas.

• O sucesso na exploração de petróleo em águas produndas deve ser atribuído em grande parte às pesquisas realizadas no Cenpes (Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello), instituição dedicada a fazer pesquisa e desenvolvimento por meio de parceiras e redes com universidades brasileiras, em especial com a Coppe/UFRJ (Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia), mas não só. Em anos recentes, dois Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia do Ministério da Ciência e Tecnologia têm se dedicado a desenvolver pesquisas diretamente vinculadas à exploração do pré-sal, como o Instituto Nacional de Óleo e Gás e o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Técnicas Analíticas Aplicadas à Exploração do Petróleo e Gás, além de outros INCTs indiretamente envolvidos, como aqueles dedicados aos campos da matemáticas, transportes e desenvolvimento econômico e social. Acontece que agora o buraco, literalmente, é mais embaixo, como mostra a figura abaixo – tão mais embaixo que adotou-se o nome de exploração em águas ultra-profundas:

• O segundo desafio, transformar a riqueza do pré-sal em desenvolvimento nacional econômico e justo, distributivo e progressista é muito mais difícil.  As dificuldades podem assumir duas ordens: a maldição dos recursos naturais e a doença holandesa. A maldição da abundância de recursos naturais refere-se à correlação negativa entre crescimento econômico e abundância de recursos naturais: quanto mais abundantes os recursos naturais, menor o crescimento econômico. A doença holandesa é mais específica, pois identifica um tipo de recurso natural (petróleo e gás) e o mecanismo causal que gera um crescimento econômico mais modesto e de menor qualidade, além de tratar de um caso histórico específico, os efeitos deletérios das descobertas de reservas petrolíferas no Mar do Norte sobre a economia holandesa. O argumento é o seguinte: a maior rentabilidade do setor de exploração do petróleo e gás combinada aos efeitos da apreciação cambial causada pelo enxurrada de divisas externas que afluirão ao país resultará em um movimento de fatores (capital e trabalho) dos setores manufatureiros para o setor de exploração dos recursos naturais e de serviços, diminuindo a competitividade do setor industrial exportador, deixando  no lugar uma economia especializada na extração e comercialização de recursos naturais que cedo ou tarde se esgotarão.
• A descoberta de petróleo e gás no Mar do Norte na décade de 1960 oferece um caso raríssimo exemplo de quase-experimento nas ciências sociais: duas economias bastante parecidas – a holandesa e a norueguesa; o mesmo evento exógeno – descobertas de petróleo e gás no Mar do Norte – na mesma época – década de 1960; mas resultados muito diferentes a médio e longo prazo, com a Noruega desenvolvendo uma das sociedades mais justas e desenvolvidas do mundo , superando suas irmãs escandinávas Suécia e Dinamarca, e a Holanda emprestando seu nome a uma “doença”, feito de pouco ou nenhum mérito, convenhamos. A figura abaixo mostra a Noruega tirando a distância dos outros dois países escandinavos, Suécia e Dinamarca, em termos de PIB per capita (Produto Ingterno Bruto=Gross Domestic Product), de um ridículo terceiro e último lugar até a década de 1960 até a inquestionável dianteira:

• Como explicar resultados tão diferentes? A Noruega, ao contrário da Holanda, adotou uma abordagem que tratava a enorme riqueza a que a sociedade norueguesa teria acesso nas décadas seguintes como uma oportunidade cheia de perigos e desafios. Trataram logo de garantir que  80% da riqueza gerada pelo petróleo e gás da plataforma continental norueguesa seria propriedade da nação; ampliaram e desenvolveram a companhia estatal norueguesa de petróleo (StatOil), dando a ela primazia na exploração e desenvolvimento do setor de petróleo e gás na Noruega; deram às companhias internacionais papel secundário e auxuliar no setor petrolífero norueguês, valendo-se das parcerias para garantir transferência de conhecimento das multinacionais para as empresas norueguesas – em um processo conhecido como capacidade adaptativa, em que um país consegue se apropriar de conhecimentos de fontes externas e aplicá-los para o desenvolvimento do país; desenvolveram o setor de subsea norueguês, dedicado a tudo que diz respeito à exploração subaquática, de risers – basicamente, tubos e conexões que, como sabemos, podem ser um baita mico nas mãos erradasv- até robótica e computação aplicadas à exploração de petróleo e gás – hoje em dia a norueguesa Aker Kværner é uma das maiores e mais importantes companhias do setor de subsea do mundo, setor altamente intensivo em capital e tecnologia e presente no mundo inteiro, isto é, em todo lugar em que os desafios tecnológicos para a extração do petróleo, logo, em que os custos envolvidos, portanto os lucros potenciais, são grandes; e a criação de um fundo soberano para reter e aplicar os dividendos do setor de petróleo e gás, evitando com isso a sobrevalorização cambial e as consequências da doença holandesa e a maldição que recai sobre quase todos os países ricos em recursos naturais mas pobres em futuro.
• O pré-sal como fronteira tecnológica da exploração do petróleo é brasileiro, é nosso, foi feito por pessoas como você e eu que têm se dedicado a fazer do nosso país um lugar melhor para todos nós. O pré-sal como fenômeno geológico é muito provavelmente mundial, isto é, as condições geológicas de presença de petróleo nas camadas de pré-sal mundo afora são muito favoráveis e existem seguramente na costa ocidental da África (em que países como Nigéria e Angola já exploram petróleo e gás em suas plataformas marítimas) e possivelmente no Japão, no Golfo do México e no Mar Cáspio. O país que dominar as tecnologias de exploração dessa fronteira tecnológica terá uma vantagem competitiva de pelo menos duas décadas (o tempo que levou para o Brasil desenvolver a tecnologia capaz de extrair petróleo e gás do pré-sal) em relação aos demais – e no momento esse país é o Brasil.
• Os desafios políticos, econômicos e sociais exigem muita atenção e sentido de futuro e de nação. Como mostram as histórias de inúmeros países ricos em recursos naturais – aqueles afetados pela maldição da abundância de recursos naturais – só isso não basta, é necessário saber o que fazer com tanta riqueza.
• O Brasil precisa evitar a todo custo a tentação de gastar as riquezas do pré-sal em atividades e ações imediatas e com alto retorno político imediato mas baixo retorno no médio e longo prazo. Para isso, é preciso que o Brasil direcione a riqueza gerada pelo pré-sal para:

1. Investir em educação em todos os níveis, de modo a qualificar a mão de obra não apenas do setor de petróleo mas de todos os outros setores da economia brasileira, mas sobretudo como forma de ampliar as condições mínimas de uma cidadania plena;
2. Investir em inovação em todos os setores da economia brasileira, de modo a desenvolver no Brasil um tecido produtivo intensivo em conhecimento e competitivo internacionalmente;
3. Garantir em alto grau o retorno das riquezas do pré-sal à sociedade brasileira, tanto no investimento dos recursos em políticas públicas de educação, inovação, ciência e tecnologia como na constituição de empresas brasileiras capazes de competir internacionalmente e gerar para o país empregos e dividendos que possam ser, via tributação, redistribuídos, reduzindo as tremendas desigualdades e injutiças que ainda existem no Brasil.

• Mas pré-sal não é apenas e nem mesmo principalmente extrair petróleo e gás do fundo do mar de modo responsável e fazer com que isso se se reverta em um desenvolvimento nacional justo, distributivo e progressista. Como a experiência da Noruega nos mostra, para extrairmos todos os benefícios do pré-sal e evitarmos as armadilhas e roubadas que podem vir junto, uma geração inteira terá que se empenhar no esforço coletivo para aplicar da melhor maneira possível essa enorme riqueza. Nós precisaremos nos dedicar de corpo e alma à tarefa de compreender quais os impactos dessas descobertas sobre a fauna e flora marinhas, a chamada Amazônia Azul; as profundas alterações sociais e urbanísticas que afetarão os municípios e estados mais beneficiados com os royalties do pré-sal; os movimentos demográficos, a reconfiguração do mercado de trabalho e seus impactos sobre os ambientes urbanos que tenderão a crescer naquelas áreas; os desafios ambientais envolvidos na utilização intensiva de recuros energéticos de fontes fósseis; o que fazer para não perdermos a liderança no desenvolvimento e produção de biocombustíveis; e quais as políticas sociais mais adequadas para redistribuir toda essa riqueza sem com isso colocar em risco nosso futuro, uma vez que cedo ou tarde toda essa riqueza irá acabar e teremos que ter algo para colocar no lugar. Nossa geração e a de nossos filhos serão beneficiárias dessas riquezas, mas precisamos fazer com que nossos netos e bisnetos, assim como todos os brasileiros que vieram antes nós e sofreram a tragédia de um país injusto, racista e desigual, sejam contemplados com um país melhor.
• É preciso lembrar, por último, que as forças reacionárias da sociedade brasileira encarnadas na candidatura de José Serra e sua aliança neo-udenista com a escória mais baixa da ditadura, o PFL, prometem fazer, no que toca ao pré-sal, mas não apenas a isso, o contrário de tudo que a experiência histórica de países que se desenvolveram com qualidade recomenda.  O mesmo partido que buscou sem sucesso privatizar a Petrobrás ameaça, segundo declarações de David Zilberstajn, assessor para assuntos energéticos de Serra: acabar com a necessidade de participação da Petrobrás na operação das áreas licitadas de modo a abrir caminho para as multinacionais do petróleo e gás, entregando de mão beijada a riqueza nacional para o capital estrangeiro à moda do que se fazia à época da colônia, e depois no império e por boa parte da história da república. Nós, nossos filhos e nossos netos pagaremos caro por isso se não agirmos a tempo e decididamente. E o momento é já!
• Este filminho é aquele que nos enche de orgulho e nos informa mais sobre o pré-sal:

Clique para ver...

PT anuncia medidas contra "guerra suja" na campanha

Do Mulheres com Dilma:

Combate à “guerra suja” de boatos na campanha

O Partido dos Trabalhadores anunciou duas medidas importantes para combater os boatos e as falsidades contra a campanha de Dilma Rousseff. A coligação Para o Brasil Seguir Mudando lançará um manifesto para acabar com a "guerra suja" vista no final do primeiro turno das eleições presidenciais.

O segundo ponto é o pedido à Polícia Federal (PF) para investigar a autoria do panfleto apócrifo distribuído ontem no encontro nacional do PSDB e aliados que apóiam a candidatura de José Serra. O texto orienta como difundir uma campanha contra Dilma na internet. O caso foi noticiado no blog do jornalista Fernando Rodrigues.

"O manifesto faz uma análise do primeiro turno e contém uma avaliação de como deve ser a discussão do segundo turno, que vai balizar a ação política da militância do PT e dos partidos aliados", disse o presidente do PT, José Eduardo Dutra, após reunião da Executiva do partido, em Brasília.

Segundo ele, "queremos evitar e repelir esta verdadeira guerra suja que está sendo feita por alguns setores, tentando inclusive colocar temas religiosas como centro de uma disputa eleitoral".

No documento, além de combate à boataria, os partidos da coligação querem comparar os projetos das gestões Lula e Fernando Henrique Cardoso. Também apontarão os problemas questionamentos sobre as privatizações dos anos 90, a dependência de programas do Fundo Monetário Internacional e sobre o marco regulatório do pré-sal, que mudou o sistema de concessão para o sistema de partilha de produção de campos de petróleo.

“Vamos continuar fazendo uma campanha de debate de idéias, de projetos. Todas as vezes que nos sentirmos caluniados, atacados, todas as vezes que detectarmos prática de crimes vamos recorrer aos órgãos competentes", garante Dutra.

Clique para ver...