ELEIÇÕES 2012 EM COLOMBO

A HORA ESTÁ CHEGANDO...
Na próxima eleição, devemos tomar muito cuidado ao escolher o candidato ideal, para que faça uma administração condizente com o que a nossa cidade merece. Nas eleições proporcionais, serão escolhidos os vereadores que devem ter o trabalho de legislar e fiscalizar  a administração. As insatisfações e as  reclamações da população com a atual bancada, é fora do comum; Por isso o critério de escolha tem que ser muito bem analisado. Numa demonstração de falta de experiência e incompetência dos eleitos na última eleição, nossa cidade não teve o desenvolvimento desejado, para que o crescimento fosse alavancado de maneira  satisfatória.
Os candidatos que se apresentam no momento tem nomes que agradam e desagradam alguns, mais são esses nomes que temos no momento em Colombo:

PTN- HELDER LAZAROTTO
PSC- JOSÉ VICENTE DE LIMA
PSD- JOEL CORDEIRO
PDT- ROSE CAVALLI
PP- GILBERTO DA AGROLOMBO
PMDB- EDSON STRAPASSON
PPS- WALTER COLOMBO
PT- ONÉIAS RIBEIRO
PSDB-BETI PAVIN,.AZIOLÊ PAVIN, DR. JERRI.
O PSDB, está com a questão da pré-candidata Beti Pavin a ser resolvida.
PORTANTO SENHORES MORADORES DE COLOMBO, FAÇAM SUAS APOSTAS E BOA SORTE!!!

Clique para ver...

ALGUMAS PALAVRAS E SEUS SIGNIFICADOS

Pois,
como o pecado ORIGINAL, tudo tem origens.
Antes de qualquer religião os homens criaram DEUSES para explicar o que não conseguiam entender.
Não houve religiões, antes de Adão e Eva.
O zoroastrismo e o hinduísmo datam de 3500 anos antes de Cristo.
E seguindo a genealogia bíblica o casal do pecado original viveu a cerca de 3700 anos antes de Cristo.
O judaísmo, pois, é a religião monoteísta mais antiga do mundo.
A origem da palavra herege e heresia advém daquele que se nega a professar determinada religião.
Assim os Budistas são hereges do Hinduísmo, os Católicos do Judaísmo, os Protestantes do catolicismo, e assim conforme cada um interpretava as revelações, foram criando-se heresias.
Místico é outra palavra muito usada, mas não tem nada com sobre-natural, tem a ver com MISTÉRIO, de onde derivam os dogmas de quase todas as religiões do mundo.
Palavras difíceis foram criadas, tais com, Panteísmo, Politeísmo e monoteísmo.
Sobre o panteísmo a única divulgação é telúrica, passada de pais para filhos através do tempos.
O politeísmo é baseado em deuses mitológicos, e o monoteísmo é baseados em livros considerados sagrados e verdades absolutas, tendo como teor central os escritos judaicos da Bíblia.


As origens da política, segundo os relatos advém da antiga Grécia, cujo significado aparente é administrar a "POLIS" cidade.
Platão sugeria que apenas os filósofos, estudiosos e os de origens reais tinham condições de administrar as cidades.
A democracia grega surge como única forma de sustentar, filósofos, estudiosos e artistas em suas velhices, como num sistema de aposentadoria dos dias de hoje.
Hesíodo escreveu o mais antigo ensaio sobre a nova política grega, mas foi Aristóteles  o primeiro a imaginar a sociedade política com a participação do povo.
Se dissermos que Jesus Cristo foi um socialista os carolas e beatos nos chamarão de HEREGES.
A verdade é que ele aglutinou milhões de pessoas em torno da honra, ética e moral, e isso fez um bem social ao mundo.
As origens do socialismo podem ser vistas nas comunidades judaicas muito antes de Jesus Cristo ter nascido.
Foi Francis Bacon quem primeiro elaborou como um estado deveria agir pra contentar seus habitantes.
O comunismo que alguns adoram dizer que Karl Marx criou é uma heresia do socialismo. Foi Praticado pela igreja católica desde a criação de suas reduções jesuíticas.
Os Jesuítas escravizaram povos indígenas por anos, destruindo seus valores culturais, e fazendo-os trabalhar como escravos.
Trabalhavam por um prato de comida enquanto os jesuítas amealhavam riquezas para o partido político do Vaticano.
Karl Marx baseou todos os seus relatos nas reduções jesuítas.
O socialismo e o comunismo tem ilações distintas, são criações religiosas, transformada em POLÍTICAS pelo mal- caráter dos governantes.


A medida que os governantes de sangue azul vão perdendo seus poderes, uma nova classe social surge no mundo.
Os intelectuais políticos.
Vejam que na revolução francesa, após derrubarem a monarquia o governo revolucionário tornou-se mais corrupto que os monarcas.
A verdade é que muitos revolucionários foram decapitados por Napoleão Bonaparte por causa da corrupção, não fosse Bonaparte um Hitler de época, a França seria uma das grandes potências do mundo.
A história prova que o poder corrompe.
Hoje em dia , fala-se muito que os grandes impérios, tendem a se auto destruírem por causa da corrupção.
Assim foi o Chines, o Cartaginês, o romano, mas o império inglês remonta desde o século X, ano 1000, e continuam ditando regras econômicas no mundo até hoje através de seus interlocutores.
Esse conceito de DIREITA E ESQUERDA é uma armadilha da política de hoje em todo o mundo, Não tem nada a ver com girondinos e jacobinos, franceses, não tem nada a ver com ser ou não proprietário de terras.
Tem tudo a ver com a maneira com que o país gasta seus impostos.
Um país que investe os impostos na sociedade e no "welfare state" do povo é um país de DIREITA E CAPITALISTA e na maioria das vezes bi-partidarista e com seus partidos políticos defendendo as mesma ideias por caminhos diferentes.
Um país que não adere ao livre mercado, pluri-partidarista, com o enriquecimento desleal da casta política e de funcionários públicos, criando empresas estatais para garantir o sustento dos seus séquitos e adoradores, é um país de ESQUERDA DE ECONOMIA MISTA.
WELFARE É UM PENSAMENTO KEYNESIANO.
Em 1964 tivemos a nossa imitação de revolução francesa.
Falta acharmos o nosso Napoleão Bonaparte.


O sufixo grego "ISMO" tem tantos significados que é difícil enumerá-los.
Primeiro ele é ligado às IDEOLOGIAS.
ideologia É UM CONJUNTO DE IDÉIAS,  de alguém que adquire seguidores, ou séquitos através dos tempos.
Esse conjunto de idéias é consumido por fanáticos podendo-se dizer até lunáticos,
Karl Marx em sua IDEOLOGIA sofisma ao dizer que ao manter a classe mais abastada e culta no poder é uma IDEOLOGIA de classe DOMINANTE, ou melhor dizendo, quando a classe dominante é o partido comunista não seria uma IDEOLOGIA.
Por isso devemos ter muito cuidado com seguir IDEOLOGIAS.
A IDEOLOGIA é uma regra a ser seguida, e muitas dessas regras de conduta podem ser maléficas à sociedade,
O FANATISMO DERIVADO DAS IDEOLOGIAS É UM DESVIO DE CONDUTA.
Desvio de conduta é uma doença no significado mais direto da palavra, um crime contra sociedade em alguns sentidos indiretos, e uma doença mental para ciência médica.
O sufixo "ISMO" também determina um modo de pensar ou de agir, como fazem os adeptos do SERVILISMO  a determinada IDEOLOGIAS.
Também determina origens como nas palavra galicismo, telurismo, entre muitas...
Na ciência médica temos reumatismo,, na mecânica física sincronismo, nas virtudes maléficas temos egoísmo, nas artes renascentismo, Tudo relativo ao comportamento ou sofrimento humano perante as idéias ou as suas ideologias.

SEXUALISMO, BISSEXUALISMO E HOMOSSEXUALISMO são palavras aceitas na sociedade, porém, elas não são ideologias, nem um conjunto de idéias, tão pouco, consideradas doenças pela ciência, tão pouco seria um modo de agir ou proceder, pois os SEXO é inato no ser humano.
O fato verdadeiro é que sempre foi considerado UM DESVIO DE CONDUTA, UM CRIME OU UMA DOENÇA.
OUTRO FATO RELEVANTE QUE SEM SER UM NEOLOGISMO ESSA ABERRAÇÃO DE ERRO LINGUÍSTICO É ACEITA PELA SOCIEDADE DISCRIMINADA.
O correto é SEXUALIDADE, BISSEXUALIDADE E HOMOSSEXUALIDADE.

DEMOCRACIA SERIA SINÔNIMO DE LIBERDADE?
KRATOS era o DEUS GREGO DA GUERRA.
DEMO SIGNIFICA POVO.
A palavra democracia fica com muito mais sentido aos regimes comunistas, por isso temos as REPÚBLICAS DEMOCRÁTICAS DE CUBA, DA CHINA E DA CORÉIA DO NORTE.
Seu significado aparente é um povo escravizado pelo DEUS da guerra, eis que a palavra LIBERDADE não lhes pertence.
A LIBERDADE É UM AFORISMO.
Se você pode fazer o que quer porque é livre, o mundo seria uma ANARQUIA.
Se impormos limites à LIBERDADE ela deixa de ser ela própria.
Rosa de Luxemburgo, uma ativista morta pelos nazistas dizia:
Quando nos referimos a LIBERDADE sempre nos referimos ao próximo.
Se cada um não interferir na vida dos outros estarão respeitando suas liberdades reciprocamente.
Analisando sob esse prisma podemos ver que tanto liberdade e democracia são UTOPIAS.

Vejamos um exemplo:
Na Espanha há BINGOS legalizados.
A entrada nesses BINGOS é autorizada somente aos que possuem PASSAPORTES de qualquer nacionalidade.
Não se aceitam cheques nem cartões de crédito, nem moedas estrangeiras, tudo tem que ser em PESETA, e toda a transação só pode ser feita fora do cassino.
Um espanhol para fazer o passaporte precisa ter uma renda mínima determinada pelo governo.
Podemos discernir nesse exemplo que nem todos os espanhóis tem o direito de IR e VIR, é uma proteção do governo para que os de baixa renda não frequente casas de jogo.
No Brasil as casas de jogo clandestinas são frequentadas pelo povo de baixa renda, aceitam-se cheques e cartões de crédito, os cliente muitas vezes são pagos com cheque, e nas mesas de jogo com fichas.
Pois, eis que o brasileiro iluminado acha  ter mais LIBERDADE por poder fazer o que quer com seu dinheiro, beber, fumar e apostar em bingos e máquinas clandestinas.
São libertos do governo e escravos da corrupção e lavagem de dinheiro, são escravos da propina.
Por essas e outras temos cachaças a 1 real o litro e cigarros a 2 reais o maço, ambos custam mais barato que um litro de leite.


Quais seriam as alternativas para se ter DEMOCRACIA E LIBERDADE NOS SENTIDOS EXATOS DE SEUS SIGNIFICADOS.
Uma delas seria acabar as aposentadorias integrais de políticos, juristas militares, e funcionários públicos e suas estabilidades trabalhistas..
A outra seria acabar com a reeleição, a aderirmos a eleição progressiva.
Um vereador somente poderia tentar eleger-se deputado, o deputado somente para senador, e assim por diante.


Imaginado isso, não teríamos que aguentar o mulinácio, o Serra, a martaxa, e os tiriricas por muito tempo.
Reduzir-se-ia a corrupção pelo menos pela metade, e esses proxenetas do estado teriam que contribuir para suas aposentadorias.
espero que minha divagações não importunem suas leituras.


Nada irrita mais nas frases e no cotidiano do que a CONDIÇÃO.
A CONDIÇÃO É UM PRESSUPOSTO DA DEMOCRACIA E DA LIBERDADE.
VOCÊ SÓ ADQUIRE A DEMOCRACIA PLENA E A TOTAL LIBERDADE QUANDO OBEDECE AS CONDIÇÕES.
O " SE " faz parte deste intrincado raciocínio de obter-se condições de praticar-se uma democracia e uma sociedade livre.
SE cumprirmos determinadas obrigações e deveres participamos de tal sociedade.
SE não há retorno dos governos legitimamente eleitos ou não, esse objetivo jamais será alcançado.
SE um governo propõe determinadas benesses tais como "saúde, educação e segurança" com garantias constitucionais e não cumpre deveria ser defenestrado do poder.
SE esse povo que cumpre com suas obrigações e deveres tivesse hombridade e honra.
SE o povo é corrupto, o governo é corrupto.
Quando as condições satisfazem as premissas, obtemos uma verdade absoluta e incontestável.


Eis um silogismo:
1- OS GOVERNANTES BRASILEIROS SÃO ELEITOS PELO POVO
2- O POVO BRASILEIRO É CORRUPTO
SERIAM OS GOVERNANTES BRASILEIROS HONESTOS?
A resposta é NÃO.
A legitimidade da corrupção é auferida pelo povo.
NÃO ADIANTA MUDAR-SE OS POLÍTICOS, TEM QUE MUDAR-SE O POVO.
SE DESTRUÍMOS A EDUCAÇÃO DAS GERAÇÕES FUTURAS, FATALMENTE NÃO SE CONSEGUE MUDAR O POVO.
ISSO É TELÚRICO.
Manter as tradições de um povo não é fazer gaúchos e prendas, nem trovas e bordões de cantorias nordestinas, nem arrastar o R e trocar os esses  por xis.
Tradições é a  moral e a ética familiar transmitidas  por gerações.
Tem alguns silogismos perfeitos:
1- FILHO DE PEIXE É PEIXE
2- FRUTA PODRE NÃO CAI LONGE DO PÉ.
FAMÍLIA CORRUPTA PRODUZ FILHOS CORRUPTOS.
AMIGOS CORRUPTOS, A BÍBLIA NOS ENSINA:
- DIZ-ME COM QUEM ANDAS EU VOS DIREI QUEM ÉS.
Para finalizar no Brasil a palavra SE é apenas uma condição matemática.
Quanto eu recebo SE eu ajudar.
O SE é sinônimo de CORRUPÇÃO.
bom dia

Clique para ver...

Vídeo: #3BlogProg - blogueiros falam do evento de Salvador

Blogueiros Progressistas fazem balanço do 3BlogProg: Sérgio Telles(RJ), Marcos Dornel(SP), Cido(SP), Perdigão(CE), André Guimarães(PR) e Pedro Ferraz(RN). Filmagem: Daniel Pearl Bezerra - Blog da Dilma - Fortaleza/CE. Data: 27/05/2012 - Salvador/Bahia.

Clique para ver...

PSB recusa nome do PT e anuncia candidatura própria em Fortaleza

Último Segundo: Após reunir partido, Cid Gomes afirmou que pré-candidato petista representa “continuidade de modelo exaurido”, referindo-se às dois mandatos de Luizianne Lins.

O PSB terá candidatura própria na disputa pela prefeitura de Fortaleza. O anúncio da decisão de não apoiar o pré-candidato do PT, Elmano Freitas, foi acompanhado de críticas à gestão petista da prefeita Luizianne Lins.

“O candidato que a Luizianne Lins indicou é um candidato que, para nós, representa a continuidade do modelo que o PSB entende exaurido”, afirmou o governador Cid Gomes (PSB) na noite desta segunda-feira (11) ao final da reunião de quase quatro horas com membros dos diretórios municipal e estadual da sigla.

O PSB irá realizar a convenção partidária para oficializar a candidatura no próximo dia 23. Três nomes foram indicados para concorrer nas eleições na capital: o presidente da Assembleia Legislativa do Ceará, deputado Roberto Cláudio, o vereador Salmito Filho e o ex-secretário especial da Copa, Ferruccio Feitosa – exonerado da pasta na última semana para permanecer no páreo.

A aliança entre PSB e PT no Ceará começou em 2004, quando os socialistas apoiaram a candidatura desacreditada da petista. Na época, boa parte do partido - incluindo a direção nacional - aportou na candidatura derrotada de Inácio Arruda (PCdoB). Em 2008, as bodas foram renovadas com a reeleição da prefeita. Nesse meio tempo, em 2006, o PSB se beneficiou com a vitória de Cid Gomes e, em 2010, com sua reeleição folgada logo no primeiro turno – sempre com o apoio do PT.

Apesar da parceria antiga, a administração petista em Fortaleza tem no ex-ministro Ciro Gomes - irmão mais velho do governador Cid - seu principal crítico. Ciro apontou problemas nas áreas de saúde e educação como justificativa para não apoiar Elmano Freitas. Contudo, não afastou a hipótese de haver aliança diante de um eventual segundo turno. “A vontade que temos é de lançar nosso candidato para o primeiro turno e deixar os entendimentos para o segundo turno, como é próprio”, ponderou.

Nos próximos onze dias, até a data marcada para a convenção partidário, o PSB trabalhará para manter a aliança com o PMDB.

Clique para ver...

Chávez desafia câncer e formaliza candidatura à reeleição

Claudia Jardim - De Caracas para a BBC Brasil

Desafiando o câncer, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, oficializou nesta segunda-feira sua candidatura à reeleição, defendendo que sua vitória será a garantia de "futuro" e "independência" para a Venezuela, contra a candidatura do "imperialismo" encabeçada, segundo ele, pela oposição.

Chávez disse que a "batalha" nas urnas tem como centro de disputa o controle da indústria petrolífera, cujo domínio, a seu ver, poderia cair sob controle do governo norte-americano, caso a oposição saísse vitoriosa.

O presidente deixou a sede do governo, em Caracas, em um caminhão aberto, vestido com a tradicional boina vermelha e uma jaqueta com as cores da bandeira venezuelana. A caravana foi cercada por uma multidão de simpatizantes até a sede do Conselho Nacional Eleitoral (CNE).

Ao entregar seu programa de governo para os anos 2013-2019, Chávez se comprometeu a reconhecer o resultado das eleições de 7 de outubro "seja qual for".

A coalizão opositora, até agora, tem hesitado em dar credibilidade ao árbitro eleitoral e ainda não declarou se reconhecerá ou não o resultado das urnas.

"Que bom que reconheçam o CNE no lugar de incursionar no caminho do golpismo. Tomara que respeitem as regras do jogo democrático, as instituições", disse Chávez, ao ameaçar que, caso a oposição se "aventure" em atos de violência, a resposta do governo seria "aprofundar a revolução".

Doença

Denominado por sua campanha como o "candidato da pátria", Chávez cantou, dançou e discursou durante quase três horas. Em uma candidatura cercada por impressões e rumores sobre o estado físico e de saúde do presidente, sua apresentação foi uma demonstração de força diante da enfermidade contra a qual luta há um ano.

"Um ano depois estou frente a vocês, inscrevendo a candidatura", disse. "Vivemos de milagre em milagre, e estou convencido que, com a ajuda de Deus, continuaremos vivendo e vencendo."

Esta é a primeira vez que Chávez participa de um grande ato público desde fevereiro, quando anunciou a reincidência do câncer, com a aparição de um novo tumor.

Sua a inscrição à reeleição minimiza rumores sobre uma piora em seu estado de saúde, cuja extensão e gravidade são tratadas em absoluto segredo pela cúpula do governo e totalmente desconhecidas pela população.

"Me sinto muito bem", declarou Chávez, no sábado, em breve conversa com jornalistas na sede do governo.

O presidente disse ter feito exames de controle e que os resultado sairam "absolutamente bem".

Chávez foi submetido a uma terceira cirurgia, em fevereiro, em Havana, para retirada de uma nova lesão cancerígena, que aparecera na mesma região onde, no ano passado, foi retirado um tumor. Depois disso, foi submetido a cinco ciclos de radioterapia para conter o avanço da doença.

Antes da reincidência do câncer, no entanto, o líder venezuelano havia anunciado estar curado.

Campanha

Apesar de sua ausência, marcada por mais de cem dias fora do país no último ano - entre cirurgias e tratamento com radio e quimoterapia -, Chávez aparece nas pesquisas como favorito para vencer o pleito de outubro.

Recentes pesquisas realizadas por diferentes consultorias revelam que o índice de intenção de votos a favor da reeleição do presidente flutua entre 17 e 20 pontos.

Apenas uma empresa afirma que a margem a favor de Chávez é de apenas cinco pontos, indicando que a disputa contra o candidato opositor Henrique Capriles Radonski seria apertada.

Apesar do favoritismo, os desafios do presidente não são poucos, e o principal não depende exclusivamente de sua vontade: terá de convencer os venezuelanos que terá saúde para se manter na campanha e que poderá governar nos próximos seis anos.

"(Francois) Miterrand, (Fernando) Lugo e outros governantes demonstraram que é possível governar com um câncer", afirmou à BBC Brasil o analista político Modesto Guerrero. "O que não se pode é governar da mesma maneira que antes", acrescentou.

Caso a saúde de Chávez se debilite até a data das eleições, o partido governista PSUV teria até 10 dias antes do pleito para lançar um candidato substituto. Fontes do governo afirmaram à BBC Brasil que este cenário, no entanto, não está contemplado.

'Dilema'

Para o analista político Modesto Emílio Guerrero, o "dilema" venezuelano não será a curto, e sim a médio prazo, a partir do mandato 2013-2019.

Se for reeleito e o câncer não o deixar governar, Chávez teria de convocar novas eleições, caso a ruptura ocorresse antes da metade do mandato. Esse cenário obrigaria uma transição no chavismo e, ao mesmo tempo, renovaria as esperanças da oposição de retomar o poder.

Entre outras mudanças previstas para os próximos três meses está o estilo da campanha. Acostumado nos 14 processos eleitorais anteriores a percorrer todo o país em caravanas, nas quais discursava durante horas, agora Chávez tende a assumir uma campanha de "baixo perfil", com poucas viagens e breves atos públicos.

Outro desafio será reanimar os chavistas descontentes com a atual administração e atrair o setor abstencionista, que gira em torno de 20% do eleitorado.

"Chávez terá que apresentar uma melhor gestão nesses três meses, de apresentar projetos e programas que renove a esperança das pessoas por um futuro melhor", afirmou à BBC Brasil Oscar Schemel, da consultoria Hinterlaces.

Entre as dívidas do governo Chávez, analistas apontam a insegurança e a inflação como as principais.

Clique para ver...