Isto só acontece no Recife, "cidade pequena porém decente".kiakiakia
Clique para ver...
Rango
Publicado in jornal Extra Classe ( Porto Alegre/RS, mar/2011)
Uma leitura filosófico-carnavalesca
Discípulo de Heráclito, São Abelardo Barbosa reconhecia que havia críticas pertinentes à obra de seu mestre. Contudo, afirmava com convicção que «O mundo está em dicotomia convergente, mas vai mudar».
Ainda seguindo a tradição pré-socrática de investigar o cosmos e a natureza, deixou um aforismo no qual nos ensina que «A melhor lua pra se plantar mandioca é a lua-de-mel».
O ponto alto do volume Santo Anselmo / Abelardo Barbosa da coleção Os pensadores é o argumento ontológico, no qual, após demonstrar que «Honoris causa é a mesma coisa do que hors-concours», São Abelardo Barbosa nos mostra, através de premissas que são axiomas necessários, analíticos e a priori, a inexistência de Deus. O argumento pode ser esboçado nas seguintes linhas:
- Quem não se comunica, se trumbica (Premissa 1)
- Deus não se comunica (Premissa 2)
- Logo----- (Conclusão)
O argumento ontológico de Abelardo Barbosa causou escândalo por todo o medievo, levando à proibição papal do ensino do conceito de truo-imbicare nas Escolas durante cinco séculos. No entanto, sua obra foi resgatada pelos apólogos da modernidade do início do século XX, tendo sido a influência marcante no argumento ontológico de Alfred Jarry.
(Os ditos de Abelardo Barbosa citados acima foram retirados daqui.)
Anus nao e orgao sexual, e sim parte do aparelho digestivo.
Sabem caros amigos e amigo Ruy, eu imaginava que assim que as eleicoes passassem comecariam as investigacoes sobre os crimes de Dilma e de seu antecessor e de toda a cupula criminosa? Nao vejo porem nenhum movimento nesse sentido e portanto parece que nao havera nem mudanca na conduta desses trapaceiros e nem uma tomada de atitudes daqueles que deveriam faze-lo. Sendo assim nao acredito que
Clique para ver...
VOCÊ...
Caríssimos, tomei conhecimento de alguns fatos ocorridos recentemente, onde colocações inverídicas foram feitas a meu respeito, de uma maneira sórdida e à revelia, sem que me fosse dado o direito de defesa, o que considero um fato gravíssimo.
Diante desse lamentável episódio, pergunto: Quem tem medo da verdade? Acredito que somente aqueles que têm algo a esconder debaixo do tapete da hipocrisia, podem temer a verdade.
Quando falo, faço-o às claras, fundamentado e não sob o manto da insolência e da hipocrisia. Penso que quando somos escolhidos do seio da sociedade para fazer parte de uma seleta casta de homens de bons costumes, e temos por objetivo principal combater o despotismo, a vaidade, a intolerância e a decadência moral e intelectual sob todos os aspectos, o nosso dever é proclamar a verdade no seu sentido mais absoluto.
Fiel aos princípios éticos e morais que recebi em minha formação familiar e profissional, procuro manter-me o máximo possível no caminho da verdade, da tolerância e da justiça. Quero, porém, deixar claro que não sou o dono da verdade, mas também não sou seu padrasto.
Tendo isso em vista, vale ressaltar que não aceito, sob nenhuma hipótese a deturpação da verdadeira amizade; a humilhação ou depreciação dos humildes; a exacerbação da falsidade sob o manto de “ser bom e humilde”, principalmente por parte daqueles que são escolhidos para representar o povo.
Acreditamos, por princípio, que todo aquele que ocupa um cargo de destaque, seja ele político ou não, tem a obrigação de ser honesto e equilibrado em suas atitudes, e jamais ludibriar o seu próximo
Bem sei que a verdade às vezes amarga a boca de quem a experimenta e não pode militar sob o jugo do disfarce...
Assinar:
Postagens (Atom)
