ISONOMIA

Eis, portanto a palavra mais usada no congresso nacional, a palavra que mais seduz aos governantes de estados e cidades.
A palavra mais discriminada pelo judiciário brasileiro.
Uma palavra banalizada, incoerente e subversiva.
Uma palavra constitucional inerente ao artigo quinto da constituição federal, presente na declaração dos direitos universais, de que todos são iguais independentes de qualquer motivo concreto ou abstrato.
Infelizmente fútil aos olhos da lei, aos olhos políticos, aos olhos econômicos.
Eu poderia citar milhares de motivos, e óbices da falta de isonomia no Brasil.
Porém vou citar as mais excitantes.
- As aposentadorias dos funcionários públicos, dos políticos e dos elementos que constituem nosso executivo e judiciário, tanto municipal, quanto estatal e nacional.
- Os planos de saúde privados pagos com os impostos dos trabalhadores brasileiros, a todos citados acima.
- O famoso tempo de aposentadoria integral aos políticos.
- O foro de privilégios, sob a inobservância da lei, podem roubar, podem matar, podem prevaricar e jamais serem julgados, no cerne da verdade jurídica.
O Brasil arrota igualdade, apenas nas elites político-jurídicas, com um serviço público degradante.
ISONOMIA que garante perdão de dívida aos maus pagadores, e nunca premia aos bons contribuintes, nem mesmo aos obrigatórios impostos recolhidos na fonte, cujo retorno em educação e saúde lhes é sonegado.

POVO SEM ISONOMIA CARECE DE LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE.

POVO SEM ISONOMIA NÃO PODE USAR COMO EMBLEMA "ORDEM E PROGRESSO."

POVO SEM ISONOMIA POVO SEM CONSTITUIÇÃO.

Clique para ver...

Extremista de Direita, Com muito orgulho!!

Cansei de ser chamado de direitista, num tom nada amistoso, a cada manifestação em defesa da livre iniciativa, do direito à propriedade privada, da diminuição do tamanho do Estado, da diminuição de impostos e da democracia política. Isto porque no Brasil ser de direita é como se fosse uma chaga: um sujeito, no mínimo, egoísta, retrógrado, conservador, autoritário, com alta taxa de insensibilidade para com os problemas sociais. Enfim, uma pessoa condenada ao fogo do inferno.

Em contrapartida, ser esquerdista é sinônimo de altruísta, progressista, humanista , com alta taxa de sensibilidade social, e, com todo charme do mundo . Não é sem razão que os partidos políticos jamais se definem como de direita. Preferem ser de esquerda ou, no mínimo, de centro-esquerda.

À grosso modo, esquerdistas seriam aqueles para quem o capitalismo é um grande gerador de injustiças, e somente através da intervenção ou da apropriação do Estado na economia, seria possível se promoção a justiça social. E os direitistas Bem, estes seriam todos os demais que não se enquadrassem naquilo que os teóricos de esquerda pensam sobre si. Aí incluídos, desde liberais autênticos, democratas sinceros, até obscurantistas de toda sorte, defensores de regimes ditatoriais e adeptos de nacionalismos extremados.

A verdade é que nestas últimas décadas a direita foi tão estigmatizada pela esquerda, que fica difícil delimitar o seu campo, de acordo com os valores que ela defende.

Se tomarmos como valores fundamentais a defesa intransigente do liberalismo econômico e da democracia política, como os delimitadores deste campo, não tenho por que me envergonhar de ser rotulado de direitista.

Se nestes valores estiver incluída a negação da democracia em nome da liberdade econômica, por favor, me excluam deste time. A esquerda joga tudo no mesmo balaio, e considera, por exemplo, Winston Churchill , Hitler, Margareth Tratcher e Pinochet como membros de um mesmo time. Para mim, Hitler tem muito mais em comum com Stálin, um ícone da esquerda, do que com Churchill. Mas a esquerda não pensa assim.

Como se pode ver, esta dicotomia esquerda X direita é, na maioria das vezes, simplificadora e enganosa, pois restringe uma ampla e contraditória gama de valores e de idéias que envolvem uma discussão deste nível a uma briga entre dois campos opostos.

Mas esta simplificação interessa ao proselitismo da esquerda, que desta forma foge do debate no que é essencial, e estigmatiza aqueles que conseguem se contrapor com argumentos lúcidos os seus dogmas e esquemas ultrapassados.

Portanto, considero como valores fundamentais a democracia política e a liberdade econômica. Defendo que o Estado é um mal necessário, e que por causa disto deve ter atuação restrita , porém eficiente, nos setores onde a iniciativa privada tem interesse restrito. Defendo intransigentemente estes valores. Assim como não admito que em nome da liberdade econômica haja cerceamento da liberdade política, também me coloco contra quaisquer formas de restrição da liberdade econômica em nome de um suposto e improvável bem estar coletivo.A propósito, considero que a melhoria dos padrões sociais virá como conseqüência natural da melhoria dos padrões econômicos, conjugado com políticas governamentais efetivas- e não meramente paliativas e assistencialistas principalmente no campo da educação.

Isto é ser de direita?

Que então seja.

Mas fique bem claro que no campo das idéias me considero a uma distância anos-luz tanto de Lula e José Dirceu quanto de Jair Bolsonaro e Enéas Carneiro.

Clique para ver...

Notícia cansativa e repetitiva

O funcionário que recebeu salário do Senado Federal mesmo durante o período em que ficou preso trabalhava no gabinete de Marco Maciel (DEM-PE). A informação foi confirmada na noite desta quarta-feira (16) pela assessoria de imprensa do parlamentar.

A denúncia foi feita pelo líder do PMDB, Renan Calheiros (AL), no plenário do Senado, na terça-feira (15), durante a votação da reforma eleitoral. No entanto, ele não revelou o nome do senador envolvido no episódio.

O assunto voltou ao plenário nesta quarta-feira, quando o líder tucano, Arthur Virgílio (AM), exigiu que o peemedebista revelasse o nome do senador que teria mantido o salário do servidor preso.

"Eu acho que é dever do senador Renan Calheiros, sob pena de prevaricação, declinar o nome do senador. Temos que começar a aclarar as coisas, porque é um absurdo que alguém mantenha um presidiário vivendo à custa do Senado", disse.

Segundo a assessoria de Maciel, à época foi instaurado um processo administrativo disciplinar para se apurar as responsabilidades sobre o caso. Os responsáveis já estariam ressarcindo os cofres do Senado pelo pagamento indevido.

Uma entrevista foi marcada para esta quinta-feira para que a chefia de gabinete dê mais detalhes sobre o caso.

De acordo com o "Blog do Pannunzio', a prisão teria ocorrido em 1994, ano em que Marco Maciel renunciou ao cargo de senador para a campanha à vice-presidência da República.

UOL

Minha pergunta: Qual deles será 100% isento????

Clique para ver...

Quem acredita neste homem????

"Agora ficou diferente. Agora nós temos a maior riqueza, depois do povo brasileiro, a 7.000 metros de profundidade e a 300 km da costa do Brasil que nós precisamos cuidar com muito carinho. Se não, daqui a pouco, começa a desaparecer o nosso petróleo e a gente não sabe quem está levando embora."





Lula, hoje, explicando porque agora precisa comprar aviões de caça. Lula é um imbecil em buscas de justificativas. Está com a tensão pré-sal, que mexe com o humor e torra os neurônios. Se Lula encontrar alguém que tenha tecnologia para roubar o petróleo do pré-sal, deve contratar, dividir com ele o produto do roubo. Fazer uma joint venture. Uma sociedade. Uma partilha. Afinal de contas, o ladrão do pré-sal estará fazendo o que a Petrobras não sabe quantos anos vai demorar para conseguir.



por CORONEL

Clique para ver...

CCJ da Câmara aprova legalização de bingos e caça-níqueis

A CCJ (Comissão de Constituição Justiça e Cidadania) da Câmara dos Deputados aprovou, por 40 votos a 7, projeto que legaliza casas de bingo e vídeo-jogos, como máquinas caça-níqueis, em todo país. O projeto segue ao plenário da Câmara, onde deve ser votado antes de ser enviado ao Senado Federal.

O projeto vai contra medida do Executivo que já tratou do assunto. Em 2004, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva expediu Medida Provisória que proibia a exploração de todas as modalidades de jogos de bingo e máquinas caça-níqueis no país. A proibição já existia desde 1944, mas havia exceções que liberavam jogos em casos específicos.

Cerca de 50 militantes da Força Sindical, favoráveis à legalização, estiveram presentes na sessão conturbada que aprovou o projeto. Segundo cálculos da entidade, a aprovação do projeto deve gerar 320 mil novos empregos.

"A atividade não está regulamentada, aí você incentiva a criminalidade. Veja bem o que aconteceu nos Estados Unidos: quem controlava era a máfia e agora o jogo é uma atividade econômica como qualquer outra", disse o deputado Paulinho da Força (PDT-SP).

O deputado Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ) disse que o argumento de Paulinho não é suficiente. Segundo o deputado, a mesma lógica serviria para legalizar o tráfico humano e o de drogas.

"A aprovação significa mais corrupção e lavagem de dinheiro", disse o deputado.

O projeto aprovado prevê a cobrança de 17% sobre o faturamento bruto das casas de bingo. Segundo o relator da proposta, deputado Regis de Oliveira (PSC-SP), a arrecadação deve ser próxima a R$ 230 milhões anuais.

Opositores ao projeto disseram que a alíquota é muito baixa. Segundo o relator, poucas empresas estariam interessadas em abrir negócios na área caso o imposto fosse mais alto.

O Ministério da Fazenda será responsável pela expedição de licenças e a inspeção das casas e suas máquinas.

A atual redação também diz que as casas de jogo devem "localizar-se a uma distância mínima de 500 metros de escolas regulares, públicas ou privadas, e de templos religiosos".

A proposta restringe o número de casas de bingo por cidade, estimulando a criação delas em cidades menores.

Naquelas cidades com até 500 mil habitantes, é permitido um estabelecimento para cada 100 mil. A partir de 500 mil habitantes, o máximo um estabelecimento para cada 150 mil.

uol.


O que vocês acham disso???
É a vitória da contravensão e/ou crime sobre o Estado ineficiente neste combate?
É um mercado comum e deve ser realmente legalizado?
Toda a crimeinalidade organizada que envolve o esquema se desmontará imediatamente à legalização?
A contravensão se gerar empregos, então é "politicamente correta?
O contrabando dos "sacoleiros" do Paraguay também gera emprego!
Não só dos sacoleiros, mas dos traficantes de armas e drogas.
Tudo isso gera emprego.
Então vamos legalizar tudo???

Clique para ver...