Serra é multado pela quarta vez por propaganda antecipada

Agência Estado-O candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo, José Serra, foi multado em R$ 15 mil por propaganda antecipada. Segundo a Justiça Eleitoral, ele foi beneficiado pela divulgação do site serraja.com.br e de mensagens do perfil @serraja, mantido no Twitter por sua equipe de campanha. É a quarta multa imposta a Serra este ano por divulgação de sua candidatura antes do prazo permitido por lei.

Em sua decisão, o juiz Henrique Harris Junior afirma que o site e a página no Twitter foram utilizados de maneira irregular, antes da data de início oficial da campanha eleitoral, no dia 6 de julho. O endereço do site e o perfil @serraja foram divulgados durante a convenção do partido, realizada em 24 de junho.

Antes do prazo legal, o site serraja.com.br exibia um formulário para cadastro de cabos eleitorais, com a mensagem "Faça parte deste time. Cadastre-se já!". Para o juiz, o texto "claramente convoca o eleitorado a participar da campanha, cadastrando-se no site e, evidentemente, o convite não se dirige aos filiados, uma vez que estes já estão cadastrados junto ao partido".

O uso do perfil @serraja no Twitter também foi considerada irregular. Na página, foram divulgadas mensagens com a palavra-chave "#SerraJa" desde o dia 23 de junho.

Em sua defesa, os advogados de Serra alegaram que o site e a página no Twitter serviam apenas para comunicação dentro do partido. O juiz rejeitou o argumento, alegando que houve a divulgação de "mensagens de apoio, fotos do evento, reprodução do discurso do representado, divulgação do slogan e do número do candidato".

"A internet caracteriza-se justamente pela amplitude de seu alcance, que não se limita à geografia do local onde se realizou a convenção", afirma o magistrado. "Não há irregularidade na divulgação, por meio de placa, de tais ferramentas dentro do ambiente da convenção partidária. A violação à norma se dá com a disponibilização do acesso ao Twitter e ao site na rede internacional de computadores antes do período permitido."

A decisão atende a uma representação enviada ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) pelo PT. Serra pode recorrer da decisão.

O PT também questionava a veiculação do jingle da campanha de Serra durante a convenção do PSDB, realizada no dia 24 de junho. O juiz, no entanto, afirma que "a sua divulgação em ambiente intrapartidário destinado à consolidação da escolha da sua candidatura, não configura propaganda antecipada".

Clique para ver...

EFEITO REELEIÇÃO OU SUCESSÃO ? PARTE 2

Até parece que querem passar a impressão que o povo gosta do prato feito . Estão querendo  passar a imagem que em Colombo existe um
“Paizão” ???.Mas porque constsruir restaurante popular no Maracanã e Jardim Osasco ?????. Porque não construir realmente  onde ainda  existem pessoas que precisam  ??????, e não faltam exemplos( Vila Zumbi, Liberdade), mas continuam fazendo o que era feito na Roma antiga, a " política o pão e circo " , isso é  impressionante! Mesmo com o crescimento da nossa economia e com sobras de empregos, em tese , ainda usam um método do "pão e circo para ganhar votos".  Não sou totalmente contra   o Restaurante Popular, mas sei que a maioria que usam são pessoas  que trabalham no comércio da cidade. 

Como já exemplifiquei, todas as obras que existem em nossa cidade foram reclamadas durante todo esse tempo e só agora deram importância a esse fato  ??? Isso é chamar o povo de otário ??, pois todos estão vendo  que existe uma campanha de reeleição e sucessão,  é essa a visão individual que o eleitor deve formar  para decidir o seu voto.

Esta visão de obras em toda a cidade pode  apresentar-se como campanha eleitoral ??  Neste quesito da enganação o eleitor não perdoa. Se houve uma diferença muito grande no comportamento antes e depois, o eleitor se sente enganado, se sente traído. E tudo o que o eleitor espera em 07 de outubro e dar o troco,  principalmente aos políticos que depois de eleitos se afastaram  do povo.

O eleitor  deve ficar atento para um fato , que poderão  usar para enganar  e mudar a  visão individual do eleitor,  é a questão do marketing. Muito bem ensinado pela galinha quando põe o ovo. Mas aí é que o problema começa!

Então, quando ouvirem  na rua… Mas o prefeito fez tantas obras, como não se reelegeu ou colocou o sucessor? O que está acontecendo?

Aí retorno à percepção coletiva. Desta vez não focada na pessoa do político ou no seu comportamento, mas sim no entendimento geral do que deverá fazer o administrador depois que foi eleito.

"Existe uma linha muito tênue na mente das pessoas entre o que é obra exclusiva de um prefeito, por exemplo, daquilo que já seria sua obrigação em fazer".

Quando um prefeito inaugura um Posto de Saúde, todos entendem a importância da construção, mas não creditam na sua conta de obras. Pois no entendimento do povo ele não está fazendo nada mais que sua obrigação e assim não rende voto. É para isso que foi eleito’, dizem!

Eu posso afirmar… Obra não dá voto e não elege o sucessor! O conjunto da obra é que elege.

O voto de reeleição ou sucessão é a soma da percepção coletiva, mais a visão individual, mais as obras extraordinárias. Estas últimas devem ser obras do prefeito, autênticas, não obras de governadores, deputados, senadores ou de programas do governo federal. Obras personalizadas e que as pessoas não esperam acontecer.

Caro eleitor você já decorou o que vai dizer quando eles virão bater no seu portão ???

Clique para ver...

EFEITO REELEIÇÃO OU SUCESSÃO ????

Meus amigos de Colombo,

Alguém sabe a  principal diferença entre a Galinha e o Avestruz? O tamanho do ovo! A galinha põe um ovo minúsculo e avisa para todo o mundo, enquanto o avestruz faz um colossal esforço com um ovo enorme e ninguém fica sabendo.

Na política também acontece assim. Muitos políticos se esforçam em realizar obras em final de mandato que acham importantes para eleger o sucessor, ops !! importante para a cidade e para os cidadãos rssssss. Talvez estes políticos não saibam mesmo é cacarejar direito!

Mas falando sério, a relação entre as obras e sucessão eleitoral é um assunto extremamente complexo. Vai da preparação para mudar a mentalidade do eleitor,  até tentar provar que o eleitor é desligado e  que a   imagem formado do atual administrator ele formou  sem conhecimento.

Para explicar melhor, tentam dizer que o atual prefeito é o verdadeiro "sassá mutema, homem simples, nunca chamou ninguém de leviano, nunca perseguiu ninguém, enfim é um Nazareno( escolhido por Deus) para cuidar da Cidade !!! . Porém essa é uma percepção coletiva nada mais que um processo, através dos quais querem fazer um sucessor. Porém meus amigos, assim como eles ´podem ter uma pessoa em cada cantinho fazendo um trabalho para eles, eles não levam em conta que a população está mais conciente !!. Essa estratégia pode ser positiva ou negativa. Um caso comum de percepção negativa é a questão da segurança, saúde, educação e a "buracolandia "que se transformou a cidade de Colombo, até mesmo as ruas e bairros onde moram os defensores da continuidade da atual administração, enfrentam os mesmos problemas.

Clique para ver...

Eles estavam à toa na vida

Depois de 50 anos de existência enfim a Assembleia Legislativa do Acre (Aleac) parece ter percebido que tem um grande poder nas mãos. Aproveitando uma certa “fragilidade” política do governador Tião Viana e a ascensão da oposição, parlamentares endurecem o tom e querem fazer valer seus interesses. Parece que a época de o governo enfiar projetos goela abaixo dos parlamentares está com os dias contados.

A ficar este cabo de guerra com um toma lá dá cá de criação de blocos, a “Casa do Povo” entra num verdadeiro Carnaval fora de Época. Em ritmo folião, é aproveitar as marchinhas e lembrar que os deputados estavam à toa na vida, se curvando aos interesses do Executivo que tem a faca, o queijo e o cofre nas mãos.

Agora eles querem a faca, o queijo e também uma parte do cofre. Emenda é a palavra mágica. O governo não quer entrar na Sapucaí, mas tem o botão mágico para criar blocos e mais blocos afim de conter a fanfarra da oposição e seus Novos Baianos. Há duas questões em jogo: de um lado se fala na busca da independência, do outro o fisiologismo por emendas.

Enfim a Aleac saiu do noticiário já previsível do governo bater o martelo e pronto para as especulações de saber se a oposição terá forças para brecá-lo. Assim deve ser um Parlamento forte. Com a sociedade e não o governo impondo suas vontades. Com um Poder Legislativo travado é a população quem perde, pois o poder de fiscalizar e questionar fica suprimido.

Em um Estado onde o Quarto Poder tem sérias limitações de exercer sua função subtrair do único poder constituído a função de fiscalizar o Executivo é temerário.  Sai-se de um Estado Democrático para um autoritarismo imposto pela força econômica. É o uso do dinheiro público para tirar do público seu poder de vigilância.

Que este não seja somente mais um Carnaval da Aleac para brincarem com a cara do cidadão. Que não acordemos com a ressaca de um porre de um vai e vem de blocos. Que possamos entrar na avenida cantando a força e a independência de um Parlamento. Enquanto isso não acontece, é nos contentarmos com o papo de bêbado para delegado de terça a quinta das 10h em diante.

Clique para ver...

Justiça reconhece que aniquilamento da oposição à ditadura na Argentina incluiu o desaparecimento de recém-nascidos

Pela primeira vez um tribunal federal argentino declarou que o plano sistemático de aniquilamento da oposição à ditadura – armada ou não – incluiu o desaparecimento não apenas de militantes, mas de bebês recém-nascidos. Até agora, o roubo de crianças era tratado como atos isolados cometidos por um punhado de verdugos especialmente tresloucados. Está comprovado que pelo menos 500 crianças passaram por esse procedimento. Delas, 105 foram recuperadas e tiveram suas identidades resgatadas.

(...) Foi um processo longo, que se arrastou por um ano e meio e no qual foram ouvidos 200 depoimentos. No final, foi aberta jurisprudência para o crime de roubo de bebês, que certamente mudará o rumo dos outros casos em andamento e dos processos que virão. Pela primeira vez um tribunal federal argentino declarou que o plano sistemático de aniquilamento da oposição à ditadura – armada ou não – incluiu o desaparecimento não apenas de militantes, mas de bebês recém-nascidos. Até agora, o roubo de crianças era tratado como atos isolados cometidos por um punhado de verdugos especialmente tresloucados.

(...) A sentença deixou claro que as grávidas eram preservadas. Levadas para cativeiros clandestinos, tiveram assistência médica, foram acompanhadas no parto e puderam ficar duas semanas com seus bebês. Depois, foram assassinadas, e as crianças, entregues a militares, a policiais ou a outros agentes da repressão. Muitos desses bebês acabaram criados pelos algozes de seus pais verdadeiros.

Clique aqui e leia a íntegra do artigo de Eric Nepomucemo, na Carta Maior. Muito bem escrito - ou não seria ele o tradutor de, entre outros, Gabriel Garcia Márquez - , o artigo de Nepomuceno é um libelo contra as ditaduras - mesmo aquelas que alguns chamam de ditabranda.

Clique para ver...