Coisa do tuiter: "Liberdade de expressão, liberdades individuais, não combinam com conselhos regulamentadores."
Será? Tenho minhas dúvidas.
O fundamento (liberal, não socialista ou comunista) da liberdade de expressão é a crença que
a diversidade de opiniões é um valor em si, visto que uma pessoa exposta a uma maior diversidade de opiniões e modos de vida terá mais e melhores chances de desenvolver sua individualidade, ou de realizar-se plenamente como ser humano, caso queira.
Digamos, só por hipótese, que exista um país onde milhões de pessoas têm apenas uns poucos canais de TV e umas poucas rádios para formar-se e se informar, e que essas poucas rádios e TV estejam nas mãos de uns poucos proprietários, que monopolizam a produção de programas, e compram programas de poucas fontes.
Nesse caso, um conselho regulador que exigisse mais diversidade de fontes e produtores seria favorável à liberdade de expressão.
Pena que este país hipotético não tem nada a ver com o Brasil, não é mesmo?
Posted via email from cesarshu's posterous
