Sem recurso definido para educação, governo faria 'demagogia', diz Dilma
“O governo brasileiro é sempre a favor de investimentos na educação, e somos a favor de investimento que tenham fonte de recursos, por isso, nós concordamos em todas as políticas que impliquem viabilizar que o Brasil possa gastar mais em educação e possa até manter uma meta de dobrar até 2022 desde que tenha recursos para fazê-lo, porque caso contrário estaremos praticando uma imperdoável demagogia numa questão essencial para o país, que é educação”, afirmou a presidente.
Dilma discursou durante reunião do chamado “conselhão”, o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social, no Palácio do Planalto. Ela defendeu que os royalties e o fundo social do petróleo sirvam para financiar a ampliação do investimento em educação, que atualmente corresponde a 5% do Produto Interno Bruto (PIB) do país.
O Plano Nacional de Educação (PNE) está em tramitação no Congresso Nacional e, se for sancionado da forma como foi aprovado em uma comissão especial da Câmara, prevê investimento de 10% do PIB em educação ao longo de 10 anos.
Caso o Congresso aprove o PNE da forma como está sem definir a fonte de recursos, uma saída possível seria a criação de impostos para financiar a educação, segundo disse a presidente.
“Eu considero muito oportuno que nós, no Congresso Nacional, aprovássemos o uso dos royalties e de uma parte do fundo social para garantir que esses recursos existam, porque caso contrário, seria através da geração de impostos”, declarou.
Os royalties são tributos pagos pelas empresas aos estados de onde o petróleo é extraído, como o Rio de Janeiro e o Espírito Santo. A nova proposta já aprovada pelo Senado prevê a diminuição do repasse aos estados produtores e um aumento para os que não produzem o óleo. O projeto está agora na Câmara, onde foi criado um grupo de trabalho para analisar a matéria.
O galinheiro e a raposa
Causou-me espanto ao ler nossos diários nesta quinta-feira que o senador Anibal Diniz (PT) é o relator do projeto que trata da volta do fuso horário do Acre. Chamou-me ainda mais a atenção o fato de ele propor o debate de algo que já não necessita de debate e está decidido pelo povo em referendo. O mais espantoso são os protagonistas desta discussão: entidades classistas como a Federação das Indústrias do Acre, que se deu até ao trabalho de coletar assinaturas para que tudo continue como está.
Eu votei contra a volta do antigo fuso no referendo de 2010. Para mim o melhor é como está, mas se a grande maioria da população disse que quer atrasar o relógio preciso reconhecer minha derrota e respeitar a vontade popular. O referendo foi realizado de forma bagunçada pela oposição, que não se preocupou em analisar o lado jurídico da coisa.
Em outubro agora completaremos dois anos de referendo sem a decisão do povo prevalecer por uma burrice da oposição, e as articulações do governo para atrasar ao máximo o que era antes –se possível só depois das eleições ou nunca mais. Com a relatoria do projeto nas mãos de Anibal Diniz é provável que os ponteiros continuem na atual posição.
Este mesmo que vos escreve ouviu do senador para uma plateia de petistas que faria de tudo para não permitir a volta da “hora de Deus”. A oposição aplaude de camarote as iniciativas do senador, pois nas ruas a revolta do povo é evidente. Tem até candidato a vereador com o nome Fulano do Horário.
Entregar o projeto do fuso nas mãos de Anbial foi como deixar com a raposa as chaves do galinheiro. O PT satisfaz seu gosto de não colocar o Acre no “atraso” e a oposição torce para o eleitor dar o troco na urna.
Clique para ver...
Eu votei contra a volta do antigo fuso no referendo de 2010. Para mim o melhor é como está, mas se a grande maioria da população disse que quer atrasar o relógio preciso reconhecer minha derrota e respeitar a vontade popular. O referendo foi realizado de forma bagunçada pela oposição, que não se preocupou em analisar o lado jurídico da coisa.
Em outubro agora completaremos dois anos de referendo sem a decisão do povo prevalecer por uma burrice da oposição, e as articulações do governo para atrasar ao máximo o que era antes –se possível só depois das eleições ou nunca mais. Com a relatoria do projeto nas mãos de Anibal Diniz é provável que os ponteiros continuem na atual posição.
Este mesmo que vos escreve ouviu do senador para uma plateia de petistas que faria de tudo para não permitir a volta da “hora de Deus”. A oposição aplaude de camarote as iniciativas do senador, pois nas ruas a revolta do povo é evidente. Tem até candidato a vereador com o nome Fulano do Horário.
Entregar o projeto do fuso nas mãos de Anbial foi como deixar com a raposa as chaves do galinheiro. O PT satisfaz seu gosto de não colocar o Acre no “atraso” e a oposição torce para o eleitor dar o troco na urna.
Cinegrafista negra é atacada com amendoins em convenção republicana
Agressor teria dito para a profissional de uma cadeia de TV que "é assim que alimentamos os animais"
O ex-governador de Massachusetts Mitt Romney foi indicado oficialmente nesta terça-feira (28/08) como candidato do Partido Republicano à Presidência dos Estados Unidos na Convenção Nacional do Partido em Tampa, na Flórida. O primeiro dia do evento, porém, também foi marcado por um episódio de racismo.
Segundo informações da rede norte-americana TPM, um homem jogou amendoins em uma cinegrafista negra da CNN e disse à ela: “é assim que alimentamos os animais” durante a conferência. O republicano, que não foi identificado, foi retirado do local pela administração do evento.
A administração da CNN não providenciou detalhes sobre o ocorrido, mas confirmou por meio de um comunicado que houve um “incidente” com uma de suas funcionárias na cobertura em Tampa. “A CNNtrabalhou com os funcionários da convenção para resolver esse problema e não tem outros comentários”.
Autoridades do Partido Republicano e os responsáveis pelo evento não se pronunciaram sobre o ataque e nem responderam às ligações da TPM. O ocorrido foi divulgado na noite de terça (28/08) na página do Twitter do apresentador da TPM, David Shuster, e logo, centenas de seguidores reproduziram sua mensagem.
Resposta da Fenaj
Abaixo a resposta da Fenaj à minha carta enviada ontem
A Federação Nacional dos Jornalistas Profissionais (FENAJ) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Acre (SINJAC) vêm a público esclarecer que o 35º Congresso Nacional dos Jornalistas será realizado em Rio Branco por decisão da categoria dos jornalistas, tomada durante o 34º Congresso Nacional, realizado em 2010, em Porto Alegre.
Os Congressos Nacionais dos Jornalistas são eventos da Federação Nacional, promovidos e realizados por ela em parceira com um dos Sindicatos de Jornalistas associados. Como maior instância deliberativa da categoria, os congressos de jornalistas são realizados há 70 anos, sempre pautados pelas demandas da categoria, pelas lutas gerais dos trabalhadores e pelas questões da comunicação no país.
A realização do 35º Congresso Nacional dos Jornalistas no Acre é motivo de orgulho para o SINJAC e para a FENAJ. O SINJAC orgulha-se por ter sido o escolhido pela categoria e pela oportunidade de mostrar aos jornalistas brasileiros o que o Estado e sua Capital têm de melhor: a hospitalidade do povo acreano. A FENAJ orgulha-se por colocar em pauta o tema da contribuição do jornalismo para o desenvolvimento com sustentabilidade e por fazê-lo num Estado que é berço do debate nacional sobre sustentabilidade da floresta amazônica e do planeta.
FENAJ e SINJAC orgulham-se também de serem entidades sindicais autônomas, livres da tutela de partidos políticos e de governos. Somos entidades que fazem a defesa do Jornalismo e da profissão de jornalista, da liberdade de expressão e da democracia nas comunicações e vamos seguir firmes nesta defesa.
O licenciamento do presidente do SINJAC, Marcus Vicente, deu-se por sua solicitação pessoal, em virtude de compromissos profissionais assumidos. O vice-presidente Rutemberg Crispim vai assumir a presidência interinamente e contará com o apoio da Diretoria para prosseguir no trabalho que vem sendo desenvolvido.
Temos a convicção de que a negociação salarial em andamento não será prejudicada, assim como o trabalho que antecede a realização do 35º Congresso Nacional dos Jornalistas, a cargo de uma Comissão Nacional e uma Comissão Local de organização.
Celso Schröder- Presidente da Federação Nacional dos Jornalistas
Rutemberg Crispim- Vice-Presidente do Sinjac
Minha conclusão dos trechos em itálico
Com um Estado cheio de problemas como o nosso vir falar em “hospitalidade do povo acreano” soa até hilariante, e não merece mais comentários. Sobre a defesa do Sinjac e da Fenaj pela liberdade de imprensa no Acre nunca vi algo neste sentido. Posso até estar errado. Se alguém tiver informações favor me avisar.
Clique para ver...
A Federação Nacional dos Jornalistas Profissionais (FENAJ) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Acre (SINJAC) vêm a público esclarecer que o 35º Congresso Nacional dos Jornalistas será realizado em Rio Branco por decisão da categoria dos jornalistas, tomada durante o 34º Congresso Nacional, realizado em 2010, em Porto Alegre.
Os Congressos Nacionais dos Jornalistas são eventos da Federação Nacional, promovidos e realizados por ela em parceira com um dos Sindicatos de Jornalistas associados. Como maior instância deliberativa da categoria, os congressos de jornalistas são realizados há 70 anos, sempre pautados pelas demandas da categoria, pelas lutas gerais dos trabalhadores e pelas questões da comunicação no país.
A realização do 35º Congresso Nacional dos Jornalistas no Acre é motivo de orgulho para o SINJAC e para a FENAJ. O SINJAC orgulha-se por ter sido o escolhido pela categoria e pela oportunidade de mostrar aos jornalistas brasileiros o que o Estado e sua Capital têm de melhor: a hospitalidade do povo acreano. A FENAJ orgulha-se por colocar em pauta o tema da contribuição do jornalismo para o desenvolvimento com sustentabilidade e por fazê-lo num Estado que é berço do debate nacional sobre sustentabilidade da floresta amazônica e do planeta.
FENAJ e SINJAC orgulham-se também de serem entidades sindicais autônomas, livres da tutela de partidos políticos e de governos. Somos entidades que fazem a defesa do Jornalismo e da profissão de jornalista, da liberdade de expressão e da democracia nas comunicações e vamos seguir firmes nesta defesa.
O licenciamento do presidente do SINJAC, Marcus Vicente, deu-se por sua solicitação pessoal, em virtude de compromissos profissionais assumidos. O vice-presidente Rutemberg Crispim vai assumir a presidência interinamente e contará com o apoio da Diretoria para prosseguir no trabalho que vem sendo desenvolvido.
Temos a convicção de que a negociação salarial em andamento não será prejudicada, assim como o trabalho que antecede a realização do 35º Congresso Nacional dos Jornalistas, a cargo de uma Comissão Nacional e uma Comissão Local de organização.
Celso Schröder- Presidente da Federação Nacional dos Jornalistas
Rutemberg Crispim- Vice-Presidente do Sinjac
Minha conclusão dos trechos em itálico
Com um Estado cheio de problemas como o nosso vir falar em “hospitalidade do povo acreano” soa até hilariante, e não merece mais comentários. Sobre a defesa do Sinjac e da Fenaj pela liberdade de imprensa no Acre nunca vi algo neste sentido. Posso até estar errado. Se alguém tiver informações favor me avisar.
Assinar:
Comentários (Atom)
