Leilão do Campo de Libra é tema de audiência na Assembleia Legislativa do Paraná
O leilão de Campo de Libra marcado para o próximo dia 21 de outubro foi tema de uma audiência pública na Assembleia Legislativa do Paraná nesta segunda-feira (14). Somente esta área concentra 15 bilhões de barris já descobertos e garantidos. A situação é vista pelos movimentos sociais e autoridades no assunto como um atentado a soberania nacional e ao futuro da nação. Ao todo, as novas áreas do pré-sal concentram 60 bilhões de barris.
A reportagem foi publicada pelo portal da Central Única dos Trabalhadores - CUT.
“Os 60 bilhões já descobertos (nos campos do pré-sal) somados aos 14 bilhões que já tinhamos anteriormente, resultam em 74 bilhões de barris, uma autossuficiência superior a 50 anos”, destacou o vice-presidente da Associação de Engenheiros da Petrobrás, Fernando Siqueira. Ele classificou a situação como “a maior oportunidade que já tivemos de deixar de ser o País do futuro e passar ser uma potência econômica, financeira e tecnológica”, afirmou o vice-presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobrás, Fernando Siqueira.
O vice-presidente da CUT Paraná, Márcio Kieller, reforçou a posição da Central contrária ao leilão. “Nós da CUT, por princípio, somos contra toda e qualquer forma de privatização. Pois ela traz a precarização do trabalho e estamos numa caminhada constante pelo trabalho decente. Esta ainda tem um agravante: acontece em um momento onde ficamos conhecendo uma situação que em tese já sabíamos, mas agora foi confirmada. A espionagem é um fato”, argumentou.
O presidente do Sindicato dos Petroleiros do Paraná e Santa Catarina (SindiPetro PR/SC), Silvaney Bernardi, foi enfático ao manifestar-se contrário a proposta. “Leiloar o petróleo e colocar o peso maior no setor privado tem representado para os petroleiros mortes e precarização das condições de trabalho. Para sociedade perder o controle do petróleo é exportar emprego e renda”, afirmou.
O deputado estadual Tadeu Veneri (PT) reforçou a necessidade de impedir o leilão e criar mecanismos legais para prevenir outras ações semelhantes no futuro. “Teremos outros desafios na sequência. Me parece que as coisas vão em um processo acelerado. Mais do que impedir este processo do dia 21 devemos pensar em alterações na legislação vigente, porque desta forma estaremos fazendo audiência pública sempre com problemas muito semelhantes”, projetou.
O deputado Gilberto Martin (PMDB), que ao lado do deputado Tadeu Veneri, foi o propositor da audiência, também criticou duramente a ação do Governo Federal. Pelo edital divulgado pela ANP, além de permitir a exploração de empresas estrangeiras, o contrato deverá ser extremamente lesivo aos cofres públicos. “Quando as condições forem muito favoráveis a ambos, com produção de óleo superior a 24 mil barris por dia e um preço acima de R$ 170 o barril a multinacional cederá 3,9% da arrecadação para a União. Contudo, quando a produção estiver desfavorável, com quatro mil barris por dia e preço abaixo de R$ 60 a União abre mão de 26,9% do seu lucro”, criticou Martin.
Para o represente da Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS), Gustavo Erwin Kuss, o leilão vai contra o anseio da sociedade brasileira. “As ruas pediram mais saúde, mais educação e segurança. Ou seja, pediram mais Estado e não é privatizando que vamos alcançar isso. É uma visão imediatista e pragmática para conseguir superávit primário”, afirmou.
A reportagem foi publicada pelo portal da Central Única dos Trabalhadores - CUT.
“Os 60 bilhões já descobertos (nos campos do pré-sal) somados aos 14 bilhões que já tinhamos anteriormente, resultam em 74 bilhões de barris, uma autossuficiência superior a 50 anos”, destacou o vice-presidente da Associação de Engenheiros da Petrobrás, Fernando Siqueira. Ele classificou a situação como “a maior oportunidade que já tivemos de deixar de ser o País do futuro e passar ser uma potência econômica, financeira e tecnológica”, afirmou o vice-presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobrás, Fernando Siqueira.
O vice-presidente da CUT Paraná, Márcio Kieller, reforçou a posição da Central contrária ao leilão. “Nós da CUT, por princípio, somos contra toda e qualquer forma de privatização. Pois ela traz a precarização do trabalho e estamos numa caminhada constante pelo trabalho decente. Esta ainda tem um agravante: acontece em um momento onde ficamos conhecendo uma situação que em tese já sabíamos, mas agora foi confirmada. A espionagem é um fato”, argumentou.
O presidente do Sindicato dos Petroleiros do Paraná e Santa Catarina (SindiPetro PR/SC), Silvaney Bernardi, foi enfático ao manifestar-se contrário a proposta. “Leiloar o petróleo e colocar o peso maior no setor privado tem representado para os petroleiros mortes e precarização das condições de trabalho. Para sociedade perder o controle do petróleo é exportar emprego e renda”, afirmou.
O deputado estadual Tadeu Veneri (PT) reforçou a necessidade de impedir o leilão e criar mecanismos legais para prevenir outras ações semelhantes no futuro. “Teremos outros desafios na sequência. Me parece que as coisas vão em um processo acelerado. Mais do que impedir este processo do dia 21 devemos pensar em alterações na legislação vigente, porque desta forma estaremos fazendo audiência pública sempre com problemas muito semelhantes”, projetou.
O deputado Gilberto Martin (PMDB), que ao lado do deputado Tadeu Veneri, foi o propositor da audiência, também criticou duramente a ação do Governo Federal. Pelo edital divulgado pela ANP, além de permitir a exploração de empresas estrangeiras, o contrato deverá ser extremamente lesivo aos cofres públicos. “Quando as condições forem muito favoráveis a ambos, com produção de óleo superior a 24 mil barris por dia e um preço acima de R$ 170 o barril a multinacional cederá 3,9% da arrecadação para a União. Contudo, quando a produção estiver desfavorável, com quatro mil barris por dia e preço abaixo de R$ 60 a União abre mão de 26,9% do seu lucro”, criticou Martin.
Para o represente da Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS), Gustavo Erwin Kuss, o leilão vai contra o anseio da sociedade brasileira. “As ruas pediram mais saúde, mais educação e segurança. Ou seja, pediram mais Estado e não é privatizando que vamos alcançar isso. É uma visão imediatista e pragmática para conseguir superávit primário”, afirmou.
