ANTONIO PAZ/JC
Tarso Genro defendeu ‘déficit responsável’ e crescimento do Estado
“O PMDB manipulou números”, rebate Tarso
Porto Alegre - Jornal do Comércio - por Alexandre Leboutte - Tão logo concluiu uma agenda positiva, a cerimônia de assinatura de editais de financiamento para investimentos em Ciência e Tecnologia, realizada na quinta-feira no Salão Negrinho do Pastoreio do Palácio Piratini, o governador Tarso Genro (PT) chamou a imprensa para uma coletiva no salão contíguo para tratar de um tema indigesto: rebater as fortes críticas lançadas a sua gestão pelos deputados estaduais da bancada do PMDB no dia anterior, quando afirmaram que “o governo Tarso acabou”, por causa de um desequilíbrio nas finanças.
“O PMDB manipulou os números para chegar a conclusões arbitrárias”, disparou Tarso, citando, como exemplo, os dados de investimentos em segurança pública no governo de Yeda Crusius (PSDB, 2007-2010), que teriam somado despesas com inativos e com o Departamento de Trânsito do Estado (Detran). “Se adotarmos os mesmos critérios, veremos que nossos investimentos em segurança pública são muito superiores aos do governo anterior”, disse o petista, explicando que se referia ao governo Yeda por ter sido a base de dados comparativos usada pelos peemedebistas. “O PMDB fala em nome do governo anterior, para o qual deu apoio, participou todo o tempo e teve a liderança política”, observou.
Tarso insinuou que as críticas têm objetivo eleitoral e afirmou que o texto distribuído pelos peemedebistas é “muito útil” para a realização de um debate político sobre o futuro do Estado. “Quero aproveitar esta oportunidade que foi dada pela divulgação do documento para colocar a ótica do governo sobre o conteúdo e a visão que projeta para o futuro, e como se ancora no passado”, revelou.
O governador reconheceu que o debate eleitoral de 2014 foi antecipado. No entanto, rejeitou assumir a condição de candidato à reeleição neste momento, argumentando que se trata de uma discussão de projeto político, que na sua gestão deve ser salvaguardado pelo atual sistema de alianças.
Preservando o governo de Germano Rigotto (PMDB, 2003-2006) de críticas, Tarso dirigiu sua artilharia às gestões de Yeda e de Antônio Britto (PMDB, 1995-1998), afirmando que o Estado vive uma situação financeira delicada, debitando boa parte da culpa a Britto, que assinou os termos de renegociação da dívida com a União em 1998, vista pelo petista como uma das causas principais dos problemas nas finanças gaúchas.
Já o período de Yeda, Tarso classificou como um governo que gerou estagnação, pela incapacidade de articulação com a União para buscar recursos e pela crise interna. “A governadora não podia viajar”, ironizou, por causa do confronto com seu vice, Paulo Feijó (DEM), o que a teria impedido de prospectar investimentos externos.
“Com este documento que o PMDB fez, está dizendo: ‘devemos retornar à época da Yeda e do Britto’. E eu digo: devemos continuar no rumo que estamos traçando até agora”, apontou. “Qual é o Estado que nós queremos? O do déficit zero, da estagnação e da miséria? Ou queremos um Estado que faça um déficit responsável, que saiba manobrar a dívida, tomando providências na órbita federal para que seja reequacionada, com desenvolvimento?”, questionou, defendendo a recomposição salarial do funcionalismo público e afirmando que o saque dos depósitos judiciais é uma estratégia legal.
“Dá uma tranquilidade para o manejo orçamentário. No ano passado, chegamos a pegar depósitos judiciais por dois ou três meses e devolvemos. Não precisamos. Ele (o dinheiro dos depósitos) está em uma conta agora que o Estado pode sacar se tiver necessidade. E possivelmente usaremos, dentro da margem que a lei permite”, justificou, ponderando que não concordava com as críticas de petistas a saque do mesmo tipo feito por Rigotto.
“O PMDB manipulou os números para chegar a conclusões arbitrárias”, disparou Tarso, citando, como exemplo, os dados de investimentos em segurança pública no governo de Yeda Crusius (PSDB, 2007-2010), que teriam somado despesas com inativos e com o Departamento de Trânsito do Estado (Detran). “Se adotarmos os mesmos critérios, veremos que nossos investimentos em segurança pública são muito superiores aos do governo anterior”, disse o petista, explicando que se referia ao governo Yeda por ter sido a base de dados comparativos usada pelos peemedebistas. “O PMDB fala em nome do governo anterior, para o qual deu apoio, participou todo o tempo e teve a liderança política”, observou.
Tarso insinuou que as críticas têm objetivo eleitoral e afirmou que o texto distribuído pelos peemedebistas é “muito útil” para a realização de um debate político sobre o futuro do Estado. “Quero aproveitar esta oportunidade que foi dada pela divulgação do documento para colocar a ótica do governo sobre o conteúdo e a visão que projeta para o futuro, e como se ancora no passado”, revelou.
O governador reconheceu que o debate eleitoral de 2014 foi antecipado. No entanto, rejeitou assumir a condição de candidato à reeleição neste momento, argumentando que se trata de uma discussão de projeto político, que na sua gestão deve ser salvaguardado pelo atual sistema de alianças.
Preservando o governo de Germano Rigotto (PMDB, 2003-2006) de críticas, Tarso dirigiu sua artilharia às gestões de Yeda e de Antônio Britto (PMDB, 1995-1998), afirmando que o Estado vive uma situação financeira delicada, debitando boa parte da culpa a Britto, que assinou os termos de renegociação da dívida com a União em 1998, vista pelo petista como uma das causas principais dos problemas nas finanças gaúchas.
Já o período de Yeda, Tarso classificou como um governo que gerou estagnação, pela incapacidade de articulação com a União para buscar recursos e pela crise interna. “A governadora não podia viajar”, ironizou, por causa do confronto com seu vice, Paulo Feijó (DEM), o que a teria impedido de prospectar investimentos externos.
“Com este documento que o PMDB fez, está dizendo: ‘devemos retornar à época da Yeda e do Britto’. E eu digo: devemos continuar no rumo que estamos traçando até agora”, apontou. “Qual é o Estado que nós queremos? O do déficit zero, da estagnação e da miséria? Ou queremos um Estado que faça um déficit responsável, que saiba manobrar a dívida, tomando providências na órbita federal para que seja reequacionada, com desenvolvimento?”, questionou, defendendo a recomposição salarial do funcionalismo público e afirmando que o saque dos depósitos judiciais é uma estratégia legal.
“Dá uma tranquilidade para o manejo orçamentário. No ano passado, chegamos a pegar depósitos judiciais por dois ou três meses e devolvemos. Não precisamos. Ele (o dinheiro dos depósitos) está em uma conta agora que o Estado pode sacar se tiver necessidade. E possivelmente usaremos, dentro da margem que a lei permite”, justificou, ponderando que não concordava com as críticas de petistas a saque do mesmo tipo feito por Rigotto.
Governador ironiza falta do tema pedágios na análise da oposição
Ao comentar a liminar obtida pela concessionária de pedágios Brita Rodovias - que administra o polo de Gramado - estendendo o contrato até 30 de dezembro, o governador Tarso Genro (PT) aproveitou para alfinetar os peemedebistas. “Esta questão dos pedágios incomoda muito o PMDB. O documento grita uma ausência: a dos pedágios. Porque este modelo escorchante que está aí foi deles. Este modelo vergonhoso que está aí foi deles. Este modelo caro e ineficiente que está aí foi deles”, apontou.
Tarso disse que a medida cautelar obtida pela concessionária de Gramado se tratava de um entendimento diferente por parte do Judiciário federal da visão do Estado, mas que não inviabiliza a política preparada para a gestão rodoviária pela Empresa Gaúcha de Rodovias (EGR).
Tarso disse que a medida cautelar obtida pela concessionária de Gramado se tratava de um entendimento diferente por parte do Judiciário federal da visão do Estado, mas que não inviabiliza a política preparada para a gestão rodoviária pela Empresa Gaúcha de Rodovias (EGR).
Fonte: http://jcrs.uol.com.br
