BETI PAVIN USA NOME DE BETO RICHA

BETI PAVIN EM SITUAÇÃO SUB-JUDICE USA O NOME DE BETO RICHA COMO ALAVANCA.
EX-PREFEITA E EX DEPUTADA DO PMDB, DISCÍPULA DE REQUIÃO, BETI PAVIN, MOTIVO DE VÁRIAS AÇÕES QUE DESESTABILIZAM SUA CANDIDATURA ÀS PRÓXIMAS ELEIÇÕES, TORNANDO-A ENELEGÍVEL ATÉ 2014, PASSA A PREOCUPAR SERIAMENTE O GOVERNADOR BETO RICHA.
O NOME DO GOVERNADOR VEM SENDO USADO NA ATUAL CAMPANHA POLÍTICA DE COLOMBO COMO MEIO DE ILUDIR O PÚBLICO SOBRE A LEGALIDADE DE UMA CANDIDATURA QUE AINDA NA ÚLTIMA SEMANA TEVE DECISÃO DA JUÍZA LETÍCIA ZÉTOLA PORTES, DE COMARCA DE COLOMBO, QUE MANTEVE COMO DESAPROVADA AS CONTAS DA AGORA TUCANA, REFERENTES AO EXERCÍCIO DE 2001 QUANDO PREFEITA.
CHEGANDO, COMO NUM PASSE DE MÁGICA AO PSDB, VÁRIAS SITUAÇÕES ADVERSAS AS QUAIS VAI PROCURANDO MASCARAR COM INFORMAÇÃO DE QUE O GOVERNADOR BETO RICHA, JÁ RESOLVEU TODOS OS PROBLEMAS, INCLUSIVE AQUELES QUE TEM NA JUSTIÇA ELEITORAL, GARANTINDO COM ISSO NÃO APENAS AS ADESÕES NO "LIVRO OURO DA CAMPANHA", MAS NA MANUTENÇÃO DE UM ELEITORADO QUE CONTINUA COM UM PÉ NA FRENTE E OUTRO ATRÁS.
UMA SITUAÇÃO BASTANTE PERIGOSA PORQUE O USO DA IMAGEM DO GOVERNADOR PASSA A COMPROMETER A IMAGEM E NOME DO MESMO POR CONTA DE UMA CANDIDATURA QUE ATÉ AQUI TROUXE MAIS PREJUÍZOS DO QUE LUCROS A INTENÇÃO DE TRANSFORMÁ-LA EM TUCANA DEPOIS DE SER REQUIANISTA DE CARTEIRINHA.
CONDENADA EM DEMANDA JUDICIAL, COM TRÂNSITO EM JULGADO, A RESSARCIR OS DANOS PROVOCADOS COM SUA ATUAÇÃO COMO PREFEITA, RECONHECIDA POR IRREGULARIDADES QUE CAUSARAM DANO AO ERÁRIO, BETI PAVIN VALE-SE DESTE RECURSO DE DESINFORMAÇÃO DE MUITOS PARA GARANTIR PELO MENOS UM "CAIXA DE CAMPANHA" QUE SOB AVAL DA IMAGEM DO GOVERNADOR VEM SENDO USADO COMO MOTIVO DE PREOCUPAÇÃO PARA OS PRÓPRIOS TUCANOS DO MUNICÍPIO.
COMPLETE-SE A PRESENTE SITUAÇÃO COM OS AUTOS NÚMERO 3652-03.2012.8160028, REFERENTES A UMA AÇÃO ORDINÁRIA DESCONSTRUTIVA DE REJEIÇÃO DE CONTAS QUE BETI PAVIN TENTOU, MAS VIU INACEITÁVEL PARA UMA SITUAÇÃO CONSUMADA.
fonte; jornal impacto.

Clique para ver...

Os números mentem

Tirei esta semana que passou para alguns dias de folga do trabalho. Como vivemos num dos países mais caros do mundo fica impossível sair do Acre e dar uma voltinha nos quatro cantos deste Brasilzão de meu Deus. O jeito foi ficar em casa. As minhas tardes dediquei a assistir ao julgamento do mensalão em tempo real pela TV Justiça.

Acompanhei atentamente as primeiras condenações proferidas pelo ministro Joaquim Barbosa. Pude ver melhor como funcionava o esquema de Marcos Valério e a quadrilha instalada no governo Luiz Inácio Lula da Silva. O carequinha Marcos Valério era o grande articulador e dominava todo o esquema. A melhor forma de surrupiar o dinheiro público era por meio de contratos de publicidade com suas empresas.

Dessa forma funcionou com o petista João Paulo Cunha quando presidente da Cãmara dos Deputados, entre 2003 e 2004. A Câmara firmou contratos de R$ 10 milhões com a SMP&B, que por sua vez fazia subcontratos para beneficiar aliados de João Paulo Cunha; foi assim que o petista assegurou uma verbinha para o seu assessor para a empresa deste prestar serviços de assessoria de imprensa para a Casa.

Mas esta não é a questão. Marcos Valério assinou ao menos dois contratos com o renomado insituto Vox Populli, tão adorado pelos petistas acreanos e de propriedade do sociólogo Marcos Coimbra. O objetivo do contrato da SMP&B era avaliar a imagem da Câmara junto ao eleitor. Entre as perguntas, porém, estavam questões sobre José Dirceu e uma avaliação pessoal de João Paulo Cunha.

O Vox Populli é o instituto preferido do governo acreano e do PT/Acre. Desde que assumiu o governo, Tião Viana contrata os serviços da empresa para fazer pesquisas de avaliação de seu governo. Mais recentemente o PT contratou para analisar o desempenho de seus candidatos em Rio Branco e no interior.

São por esses e outros fatos que a sociedade fica desemparada em relação a estas pesquisas e instituos. Suas relações promíscuas com os donos do poder tiram qualquer impacialidade das estatísticas, manobrando os números para beneficiar aqueles que liberam o dinheiro dos contratos.

Assim ocorre com o renomado Ibope, que nas últimas eleições tem deixado muito a desejar, enganando de forma grosseira o eleitor. Felizmente para isso há a Justiça para nos livrar destas ações verdadeiramente criminosas contra a ética. Como afirmou a juíza Maha Kouzi Manasfi e Manasfi, ferindo princípios da democracia e da igualdade.

Faça-se a Justiça

Clique para ver...

COLIGAÇÃO PARA FRENTE COLOMBO PERSEGUE IVAN DE COLOMBO ??

PARA FRENTE MONOLISA ???

Meus amigos do Blog, cuidado com a sua " Timeline " no seu Facebook, pois vocês podem a qualquer momento receber uma publicação, e mesmo que você não curta ou compartilhe, poderá estar cometendo um crime eleitoral ??.

Foi isso que aconteceu comigo, alguém postou uma foto montagem na minha " Timeline", eu nem tinha visto essa imagem, depois da intimação da Justiça Eleitoral, constatei o fato, era uma montagem que trazia a figura de Dilma, Lula, Beti e Waldirlei, na minha opinião isso não é bom , pois Dilma vive em constantes conflitos com seus ministros que a cada dia são acusados e afastados por envolvimento em fraudes e desvios de dinheiro público, Lula é citado pelo advogado de Roberto Jefferson , em tese de ser o chefe do mensalão. Diante de tudo isso, eu jamais iria curtir ou compartilhar uma montagem dessas.

Agora recebo uma representação eleitoral promovida pela “Coligação Para Frente Colombo” ???, com o objeto de duvidar de minha conduta?? Dizendo que utilizei imagens da Presidente Dilma e do Ex-Presidente Lula, rodeados por montagens ??.

Realmente postaram de forma inadequada na minha "Timeline", mas que culpa tenho eu ??? Agora se fosse uma coligação " Zé Ruelas", " Zé Manés", "Zé Pilantras", eu até que admitiria a ignorância de não entenderem como funciona essa ferramenta e assim cometer o erro de não saber o que significa curtir e compartilhar.

Mas, pasmem os senhores, quem cometeu essa ignorância foi a coligação " Para Frente Colombo" ( PT, PSC, DEM,PMN, PTN, PP, PR ), agora eu sei o que significa desespero, mas já fiz a minha defesa, vou mostrar a verdade para o povo de Colombo, pois assim como o povo , eu também não admito que manipulem a verdade. Resta a coligação provar que eu curti ou compartilhei essa foto, pois se não provarem buscarei meus direitos na justiça.

Esse Blog não tem preço !!!!

Clique para ver...

" À beira de um ataque de nervos... "

STF dividido valoriza o voto de Peluso

por RicardoKotscho

Por que é tão importante o voto do ministro Cezar Peluso, que se aposenta no final do mês, em meio ao julgamento do processo do mensalão?

O voto de Puluso está valorizado pelo simples e bom motivo de que o STF parece rachado ao meio depois de quase 50 horas de julgamento, e um voto pode definir a condenação ou a absolvição dos 37 réus que restaram.

E o voto de Cezar Peluso, segundo toda a grande mídia, é dado mais do que certo pela condenação, se possível à pena máxima, dos principais acusados.

A divisão do tribunal fica mais evidente a cada intervenção dos ministros, como aconteceu nesta quarta-feira, durante a discussão das preliminares do voto do relator Joaquim Barbosa, outro que também deve pedir a condenação de pelo menos boa parte dos réus.

De um lado, há os que têm pressa (o próprio Barbosa, Gilmar Mendes, seu antigo desafeto e agora aliado, e o presidente do STF, Ayres Britto), sob a intensa pressão da mídia, para que a eventual condenação dos réus, com a antecipação do voto de Peluso, possa influir nas eleições de 7 de outubro.

De outro, estão os que querem seguir o cronograma e não aceitam mudar os ritos do julgamento (Celso de Mello, Marco Aurélio de Mello, Ricardo Lewandowski e José Antonio Toffoli). Os demais pouco se manifestam e ninguém tem ideia de como eles irão votar.

À beira de um ataque de nervos, sem saber se ficava em pé ou sentado, devido às suas crônicas dores na coluna, o relator Barbosa, que parece ter transformado o julgamento do mensalão numa questão pessoal, queria que o STF mandasse um ofício à OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) denunciando as ofensas que teria recebido dos advogados de defesa.

Após um acalorado debate, em que muitos falavam ao mesmo tempo, como numa mesa redonda de futebol, a maioria dos ministros negou a solidariedade reivindicada pelo relator, que começará a ler o seu voto de anunciadas mil páginas na tarde desta quinta-feira.

Os argumentos apresentados na acusação do procurador-geral Roberto Gurgel e pelas defesas dos réus podem servir tanto para justificar os votos pela condenação como os que pedirão a absolvição dos réus.

Com tantos políticos envolvidos no processo e o clima de beligerância no tribunal, é humanamente impossível que o julgamento não seja político.

Como o Direito não é uma ciência exata, ao contrário do que esperam os defensores de um julgamento técnico, o resultado é absolutamente imprevisível _ daí toda esta polêmica em torno do voto de Cezar Peluso.