MÍDIA E CORRUPÇÃO
Por Roni Chira, do blog O que será que me dá
Corromper ou subornar são verbos tão antigos como a própria história da humanidade. No Brasil, vão desde aquela singela cervejinha para o guarda de trânsito – mais conhecida como o “jeitinho brasileiro” – até o que Chico Buarque expressou genialmente em “Vai Passar”:
Dormia a nossa Pátria mãe
tão distraída
Sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações
tão distraída
Sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações
Os mecanismos de “subtração” aos quais Chico se referia florescem muito mais onde não há democracia, direitos humanos e justiça social. No Brasil, ganharam maior consistência nos bastidores da ditadura militar, onde a classe política foi imobilizada após o fechamento do congresso pelo AI-5 em 1968. Num cenário destes, qualquer “favorzinho” era negociado na base de propina. Do segundo escalão para baixo do governo militar, a corrupção corria solta enquanto a “Pátria mãe dormia”.
Muita gente usou deste recurso, muitas empresas cresceram quando tiveram “visão de mercado” aliando-se aos governos militares de forma pragmática. Falha e Globo são exemplos clássicos disso.
Quando recebeu das mãos dos militares a concessão pública para operar em território nacional, a Globo era associada ilegalmente ao grupo americano Time-Life. Significa que, além de darem suporte logístico e até militar aos generais (frota marítima americana estacionada na costa brasileira pronta para qualquer intervenção que se fizesse necessária para garantir a “normalidade da ordem golpista”), os americanos também atuaram na outra ponta do esquema. Para sustentar-se, o governo militar precisava ter voz e apoio na mídia. Isso é fundamental em qualquer golpe (até o surgimento da Internet). Assim, associados à Time-Life, que injetou o capital necessário, os militares e o jornalista Roberto Marinho vitaminaram o grupo Globo – jornal e TV - para tornarem-se a potência que são hoje. As diretrizes básicas: alinhamento e subordinação total do país aos interesses americanos na região.
Devemos lembrar que, naquela época, os monopólios midiáticos ainda estavam engatinhando no Brasil. A Record – que era a vanguarda da TV brasileira – possuía uma única emissora e um auditório com estúdio na Rua da Consolação. Silvio Santos começava a engatinhar com seu Baú e o horário “nobre” da Globo era um pastelão de luta livre que apresentava Ted Boy Marino – o “galã” da emissora. Havia um enorme espaço a ser ocupado para quem incorporasse a ideologia de subserviência aos EUA. A Falha era um jornaleco provinciano. Ofereceu-se como uma prostituta barata à ditadura. O Estadão representava a ultradireita 100% nacionalista.
No ambiente de 64 e nos anos que se seguiram, os caminhos eram estreitos: hipocrisia ou clandestinidade. No prisma da hipocrisia formaram-se políticos como Maluf e Serra. Um lambeu muita botina de milico até adquirir “maioridade” e caminhar com as próprias pernas, recebendo verbas públicas através do voto popular. “Roubou mas fez” – como dizem os paulistas “espertos” que o fazem campeão de votos em cada eleição que participa. O outro chutou a UNE para o alto e deu no pé quando sentiu o cheiro de botina de milico. Só retornou para lamber os sapatos da elite paulista e, através dela e de sua imprensa, conseguir eleger-se a cargos públicos.
O exemplo mais grave de corrupção no Brasil deu-se no final do primeiro mandato de FHC: a compra de votos parlamentares para aprovar a emenda constitucional que garantiria a reeleição do presidente. Foi um golpe de estado do colarinho branco. E, mais uma vez, precisava da mídia. Ou melhor, de sua omissão. O PIG não fez cerimônia: tratou o caso como um mexerico que não merecia mais do que algumas notas de rodapé em seus jornais. Há transgressão maior do que corromper para obter mais um mandato?
Já em 2005, as doações ao caixa dois do PT – que foram usadas para o financiamento de campanhas de diversos parlamentares e envolveram TODOS os partidos – foram um banquete para o PIG. A partir da denúncia de Roberto Jefferson (que embolsou R$ 4 milhões) armou-se um circo “nunca antes visto neste país”. Em seu embalo golpista, a imprensa amplificou e batizou o esquema de Mensalão. Plantou a idéia de que as verbas do esquema eram roubadas dos cofres públicos através de um labirinto de factoides e personagens emaranhados em intermináveis conexões. E essa percepção continua a ser alimentada ou, para se dizer o mínimo, nunca foi contestada. Até hoje não foi provado que o tal Mensalão era um procedimento mensal. Muito menos que utilizava verbas públicas. Rendeu a cabeça de José Dirceu, e quase derrubou Lula. José Dirceu, aliás, não renunciou para garantir elegibilidade, como a maioria dos acusados fez na época. Preferiu submeter-se à cassação e perder seus direitos políticos convicto de que, mais tarde, provaria sua inocência. A conferir.
Enquanto FHC e os que o antecederam controlavam a mídia e a Polícia Federal, engavetando denúncias e processos de diversas falcatruas que “subtraiam a Pátria”, Lula fez o oposto: deu total autonomia à PF e não impediu nenhuma CPI. Isso gerou números bem contrastantes (veja aqui). E o PIG tratou de configurar estes números como uma avalanche de corrupção orquestrada pelo PT. Colou? Além de colar fácil nas cabeças preconceituosas que não admitiam um operário ser presidente, também criou uma legião de cães raivosos empesteando a sociedade com palavras de ordem fascistas.
O episódio do Mensalão ainda aguarda julgamento para ser passado a limpo. É uma dívida que a justiça e o PT têm com a sociedade brasileira. E a imprensa corrupta e golpista? Continuará impune até quando?
REDE DE BLOGUEIROS É MOVIMENTO SOCIAL?
Observando o movimento da Tunísia e agora o do Egito, onde as redes sociais e os blogs e sites tem papel muito importante na mobilização e comando destas lutas, - ao contrário da imprensa golpista que uma semana antes insistia em publicar na primeira página que a WEB não leva a nada em termos de movimento sociais - observando estes movimentos de luta democrática e cotejando-os com a mobilização dos internautas no Brasil eleitoral de 2006 e 2010, percebo a importância e a formação de um Movimento Social de Blogueiros e Internautas.Tal Movimento, ainda tímido em 2006 , foi vigoroso nas eleições de 2010, quer desmentindo a quantidade de calúnias assacadas pelos fascistas e pelos partidos que caminharam para a Direita contra as forças populares, quer orientando o voto e expressando opiniões generalizadas da cidadania.
A tendência é crescer e avançar ainda mais nestes pontos.
O Teia Livre; o Rede Liberdade; o Rede Democrática;o MVPT; os Blogueiros Progressistas - apenas para citar algumas redes formadas em 2010 agrupam cidadãos das mais variadas regiões do País, numa integração nacional na luta por liberdade de expressão, democracia, cultura, informação de qualidade e oposição à Imprensa reacionária.
O reconhecimento disto como um Movimento Social, como a Pastoral da Terra, o MST, a UNE, as Associações de Moradores, ONGs etc. deve começar pela conscientização dos próprios membros destas redes de que representam, unidos, um grande e novo, revolucionário e cibernético, Movimento Social.
É para este caminho que devemos nos dirigir, para uma melhor e maior estruturação de nossas ações e objetivos, buscando o que temos em comum, e aprendendo com a nossa diversidade.
Tivemos em webcam com centenas de compas a primeira discussão do #Coletivo da Rede, convocado em primeira instância pelo compa Beto Mafra.
Companheiros das diversas redes conclamam para este debate que deve pela primeira vez nos colocar – em Rede - na situação de autoconhecimento da extensão do nosso poder político e social.
A mediação foi do "global" José de Abreu e deste "universal" que vos escreve, o convidado foi o ex-deputado Roberto Simões, do PT.
PERIODISMO DE MIERDA – PIG ABRE PRIMEIRA FRANQUIA NA EUROPA
O jornalista, escritor, filólogo e ex-padre Juan Arias, de 79 anos, correspondente no Brasil do afamado diário espanhol El País (do Grupo Prisa – maior conglomerado de imprensa daquele país), acaba de confirmar que a má-fé midiática não é privilégio verde-amarelo e que o tempo não necessariamente melhora o ser humano.
A “reporcagem” acima, estampada na edição de hoje (29) do jornalão castelhano, é exemplo acabado de um tipo de prática que por aqui abunda: a “interpretação” seletiva.
Basta uma leitura rápida da bombástica “notícia” (clique aqui para ler na íntegra) para notarmos que não há uma única palavra dita pela presidenta Dilma Rousseff que sustente o indecoroso título dado à “matéria”.
É o nosso PIG fazendo escola.
YEDA FEZ VIADUTO "SÓ PARA BAIXINHOS"
 |
| O viaduto-anão de Yeda |
O governo dela já acabou (será que chegou a começar?), mas seus espetaculares efeitos ainda perduram. Agora, a sensação é por conta de um viaduto localizado no entroncamento da Estrada do Mar, rodovia que dá acesso às praias do litoral norte gaúcho, com a Estrada do Sol, que faz a ligação com a região da serra.
Com um custo de 3,5 milhões de reais, a preciosidade foi construída com meio metro a menos do que o recomendado para obras da espécie. É isso mesmo, o viaduto nanico da vovó Yeda foi feito com a altura 4,5m quando deveria ter 5m! Isto simplesmente significa que determinados ônibus e caminhões não poderão passar por baixo da maravilha.
Acrescente-se que, durante o período de veraneio, quando os gaúchos acorrem em massa às praias, o entroncamento em questão concentra grande movimento de veículos. Imaginem ônibus e caminhões manobrando para contornar a obra. Ponto para a vovó!
Para corrigir a estupidez, seria necessário gastar um milhão de reais, cerca de um terço do valor total do viaduto. E a explicação para o fato, dada por funcionários do terceiro escalão do governo yedista (o ex-secretário de Infraestrutura e Logística de Yeda, Daniel Andrade, sumiu), é de que o viaduto saiu nanico por motivos técnicos e financeiros. Perfeito! Faltou dinheiro? Corta um pedaço! Os motoristas de ônibus e caminhões que se virem! (segundo ainda um gênio do extinto governo, a solução mais barata seria rebaixar a rodovia em meio metro no entorno para “aumentar” a altura do viaduto. Esqueceu-se dos alagamentos que fatalmente ocorreriam caso a idéia de jerico fosse adotada).
Construído ás pressas para ser inaugurado ainda no fantástico governo findo (o que não ocorreu, pois a obra esteve meses parada), o viaduto, na verdade, transformou-se num monumento ao descaso e à incompetência.
Resta saber se alguém vai ser responsabilizado, pois a solução da trapalhada custará uma verdadeira fortuna ao erário estadual.
E a vovó Yeda e seu secretário inepto? Certamente estão curtindo belas férias.
Assinar:
Comentários (Atom)
