Analistas oficiais e oficiosos afirmam quea ação do crime no Rio de Janeiro não é terrorista, já que não visa a política, sendo portanto apenas criminosa.
Qual seria a diferença, já que o terror instalado na população é o mesmo?
A meu ver é que, em sendo terrorista, a classificação implicaria na imediata ação da Forças de Segurança Nacional.
Deixaria de ser uma questão de Policia e passaria a ser uma questão de Forças Armadas.
Isto não me parece ser do interesse dos nossos governantes: quer do Estado do Rio , quer do plano federal.
Embora eu pense que queimar veiculos, disparar a esmo em avenidas de grande movimento, matar, explodir bombas e coqueteis molotovs, fechar comercio, impedir aulas, etc.etc. são ações que afetam diretamente a vida política de uma cidade, desde o mais primário direito:o direito à vida, passando pelo direito de locomoção e de expreessão.
Então, convivamos com o terror, mas ainda chamado de crime “organizado”.
