Pior que isso? Fácil! É só acrescentar o Leandro na meia-cancha, com seu irritante “drible” de calcanhar, e o Adílson Batista na casamata, como uma escalação diferente por jogo. É passagem garantida para a Segundona!O Ritmo Alucinante da Meia-Cancha Tricolor
Pior que isso? Fácil! É só acrescentar o Leandro na meia-cancha, com seu irritante “drible” de calcanhar, e o Adílson Batista na casamata, como uma escalação diferente por jogo. É passagem garantida para a Segundona!O Dobro = Nada
Serra: a sina de ser vidraça
por Luis Nassif, seg, 19/07/2010 - 09:22
Uma das características de qualquer ser humano racional, cartesiano, é a capacidade de prever as consequências de um lance jogado. Até Garrincha, gênio do futebol e escasso em raciocínio, entendia que não existe tática eficiente se não se prever qual será a reação do adversário. O famoso "já combinaram com os russos" é um monumento à boa lógica.
A campanha de Serra segue ao sabor do vento, qualquer palpite é acatado é implica modificações do plano de vôo, sem a menor preocupação de combinar com os russos.
Agora, é o conselho sábio do sociólogo do livro "O Cabeça do Brasileiro", que sugeriu que a melhor campanha seria prometer o dobro do que o adversário já realizou. Gênio!
O cartesiano Serra - que se fosse jogador de xadrez seria incapaz de enxergar dois lances adiante - incumbiu um tarefeiro do PSDB, Floriano Pesaro - vereador tão sem peso que é militante da tropa de choque do partido na Internet (justo o PSDB que poderia recorrer aos técnicos da equipe de dona Ruth) - de preparar o programa.
E lá vai ele, prometendo enxoval para grávida, dobrar a Bolsa Família etc.
Começa o horário gratuito, e o que ocorrerá? Bastará a campanha da candidata Dilma Rousseff confrontar as promessas com o que foi de fato realizado em São Paulo.
Serra não se deu conta de que jamais poderá sair espalhando promessas ao vento - como faria uim candidato sem histórico - porque tudo será conferido com o que de fato entregou em São Paulo. Ou seja, nem poderá ser estilingue, sob o risco de levar pedrada em sua vidraça.
" A Realeza Demo-Tucana "
Serra é o (ir)responsável por seu vice
domingo, 18 julho, 2010 às 12:09
Eu não sou uma pessoa sectária e primária ao ponto de achar que toda pessoa que diverge do que penso é, por isso, desqualificada. Há inúmeras pessoas que discordam do apoio a Dilma e do Governo Lula que são gente correta, honesta e preocupada com o Brasil. Gente que tende a votar em José Serra por força da imagem de intelectual, de homem preparado que sua trajetória e, sobretudo, a mídia produziu.
A estas pessoas peço que, por um momento, ponham de lado nossas divergências eleitorais e verifiquem friamente, se pode ser minimamente responsável alguém que escolhe como eventual substituto do Presidente da República alguém que expressa tamanha irresponsabilidade quanto a que se revela no vídeo abaixo.
Não é só o fato de ser alguém de pouca significação política, porque isso, um dia, até os maiores líderes tiveram. Nem mesmo o fato de não ter nenhuma experiência administrativa, senão como secretário municipal é definitivo.
O problema é que ele não tem o equilíbrio pessoal necessário para a função. Alguém que se prepara para assumir uma posição institucional desta envergadura, a de vice-presidente da República, não pode agir levianamente.
A responsabilidade criminal pelo que disse no vídeo que coloquei no post anterior é do Sr. Antonio Pedro de Siqueira I. da Costa.
A responsabilidade política por ele estar investido da condição de candidato a vice-presidente é de José Serra.
Ou melhor, a irresponsabilidade política.
Mais ainda, a irresponsabilidade com o seu próprio país, ao qual, em nome de seus interesses eleitorais, aceita submeter ao risco de ficar nas débeis mãos de uma pessoa totalmente sem qualidades para liderá-lo.
Por isso, peço que estas pessoas, diante das evidências e em nome de seu amor ao Brasil, não permitam que prospere esta irresponsabilidade.
Assinar:
Comentários (Atom)
