Un geste pour Haïti
( Um gesto para o Haiti )
Frase ao vento...
“O governo está se envolvendo em polêmicas desnecessárias (…). Não existe guerra santa aqui, e não é inteligente o Estado se preocupar com símbolos religiosos, tombamentos e união de homossexuais. Isso é coisa de marxista.”Pr. Ronaldo Fonseca, presidente do Conselho Político da Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil
O Cinismo da Burla
Editorial Estadão - 21/01/2010
A falta de consequências para quem infringe as leis ? ou, em outras palavras, a impunidade em excesso ? tornou-se uma doença social e política crônica, a tal ponto que quase ninguém mais se espanta com a burla continuada das normas legais. E, assim como há quem pensa que as leis estão aí para serem violadas, há quem se sinta particularmente à vontade, fazendo tábula rasa da lei eleitoral.
Ora, as normas eleitorais existem para equilibrar a participação de candidatos e partidos nas disputas por mandatos, impedindo abusos decorrentes do aproveitamento da máquina pública e do poder econômico. Sem esses controles o País seria dirigido por oligarcas e magnatas, comprometidos apenas com seus projetos de poder, e não com o interesse público.
Essas leis, no entanto, veem sendo sistematicamente desrespeitadas ? há longo tempo e sem disfarces. Os prazos eleitorais, o calendário dos registros das candidaturas, os períodos de desincompatibilização, as datas de início das campanhas eleitorais ? tudo isso é definido por lei e regulamentado por instruções da Justiça Eleitoral. Como se explica, então, a escandalosa tolerância em relação à campanha antecipada promovida pelo presidente da República em benefício de sua candidata à sucessão, a ministra Dilma Rousseff?
Na terça-feira, mais uma vez ? já se perdeu a conta ?, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acompanhado da candidata-ministra, a pretexto de inaugurar obras, abrilhantou um espalhafatoso comício eleitoral, desta vez em Minas Gerais, o segundo colégio eleitoral do País. A candidata e seu patrocinador estiveram em Juiz de Fora, para a inauguração de uma termoelétrica movida a etanol; em Jenipapo, para a inauguração de uma barragem; e no Vale do Jequitinhonha, uma das regiões mais pobres do País, em visita a uma escola técnica. Lá, a ministra recebeu a ovação de 3 mil pessoas ? mobilizadas e transportadas não se sabe por quem ? ao prometer a "liberação imediata" de verbas para asfaltar trechos da Rodovia BR?367, que corta Minas e vai até a Bahia. Em sua arenga, a chefe da Casa Civil atacou pesado a oposição. Para isso, criou aquilo que os especialistas chamam de "espantalho", ou seja, atribuiu ao adversário uma intenção inexistente para poder desancá-lo. No caso, disse que, se a oposição ganhar a eleição presidencial, acabará com os programas sociais do governo Lula, especialmente o Bolsa-Família, e com o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).
Mas o problema não é o que a ministra diz que a oposição fará. O problema é a escancarada burla à legislação eleitoral, quando a esta altura, antes dos prazos, das convenções partidárias, se fazem comícios claros e explícitos, sem qualquer disfarce. O problema é que se fazem promessas e ataques de natureza puramente eleitoral. O problema é a desfaçatez com que o presidente Lula reconhece a própria transgressão, a ponto de lembrar que, dentro de poucos meses, estará proibido, pela Justiça Eleitoral, de fazer tais "inaugurações", carregando a sua candidata a tiracolo, pois isso caracterizaria o uso indevido da máquina pública. Na verdade, proibido sempre esteve, pois a lei estabelece prazo para o início da campanha e veda qualquer antecipação.
Mas o presidente Lula não se abala diante de pormenores como a Lei Eleitoral. Certo de que ninguém o impedirá de continuar fazendo comícios eleitorais para impulsionar a candidatura de Dilma Rousseff, promete ir adiante. "É importante que a gente inaugure o máximo de obras possível para que a gente possa mostrar quem foram as pessoas que ajudaram a fazer as coisas nesse país." E já há uma vasta agenda de inaugurações-comícios até o fim de fevereiro. Sem falar, é claro, nas solenidades realizadas na sede do governo, em Brasília, há muito também transformadas em comícios eleitorais. É claro que a ministra Dilma deve ter tido uma participação fundamental em todas essas obras (inauguradas, mas não necessariamente concluídas) e em todos os atos do governo que merecem comemoração. Afinal, a primeira providência do presidente Lula, ao ungi-la candidata à sua sucessão, foi nomeá-la "Mãe do PAC", não por sua capacidade gerencial ? que é comprovadamente escassa ?, mas para ter um pretexto para tê-la a seu lado nos comícios.
Ora, as normas eleitorais existem para equilibrar a participação de candidatos e partidos nas disputas por mandatos, impedindo abusos decorrentes do aproveitamento da máquina pública e do poder econômico. Sem esses controles o País seria dirigido por oligarcas e magnatas, comprometidos apenas com seus projetos de poder, e não com o interesse público.
Essas leis, no entanto, veem sendo sistematicamente desrespeitadas ? há longo tempo e sem disfarces. Os prazos eleitorais, o calendário dos registros das candidaturas, os períodos de desincompatibilização, as datas de início das campanhas eleitorais ? tudo isso é definido por lei e regulamentado por instruções da Justiça Eleitoral. Como se explica, então, a escandalosa tolerância em relação à campanha antecipada promovida pelo presidente da República em benefício de sua candidata à sucessão, a ministra Dilma Rousseff?
Na terça-feira, mais uma vez ? já se perdeu a conta ?, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acompanhado da candidata-ministra, a pretexto de inaugurar obras, abrilhantou um espalhafatoso comício eleitoral, desta vez em Minas Gerais, o segundo colégio eleitoral do País. A candidata e seu patrocinador estiveram em Juiz de Fora, para a inauguração de uma termoelétrica movida a etanol; em Jenipapo, para a inauguração de uma barragem; e no Vale do Jequitinhonha, uma das regiões mais pobres do País, em visita a uma escola técnica. Lá, a ministra recebeu a ovação de 3 mil pessoas ? mobilizadas e transportadas não se sabe por quem ? ao prometer a "liberação imediata" de verbas para asfaltar trechos da Rodovia BR?367, que corta Minas e vai até a Bahia. Em sua arenga, a chefe da Casa Civil atacou pesado a oposição. Para isso, criou aquilo que os especialistas chamam de "espantalho", ou seja, atribuiu ao adversário uma intenção inexistente para poder desancá-lo. No caso, disse que, se a oposição ganhar a eleição presidencial, acabará com os programas sociais do governo Lula, especialmente o Bolsa-Família, e com o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).
Mas o problema não é o que a ministra diz que a oposição fará. O problema é a escancarada burla à legislação eleitoral, quando a esta altura, antes dos prazos, das convenções partidárias, se fazem comícios claros e explícitos, sem qualquer disfarce. O problema é que se fazem promessas e ataques de natureza puramente eleitoral. O problema é a desfaçatez com que o presidente Lula reconhece a própria transgressão, a ponto de lembrar que, dentro de poucos meses, estará proibido, pela Justiça Eleitoral, de fazer tais "inaugurações", carregando a sua candidata a tiracolo, pois isso caracterizaria o uso indevido da máquina pública. Na verdade, proibido sempre esteve, pois a lei estabelece prazo para o início da campanha e veda qualquer antecipação.
Mas o presidente Lula não se abala diante de pormenores como a Lei Eleitoral. Certo de que ninguém o impedirá de continuar fazendo comícios eleitorais para impulsionar a candidatura de Dilma Rousseff, promete ir adiante. "É importante que a gente inaugure o máximo de obras possível para que a gente possa mostrar quem foram as pessoas que ajudaram a fazer as coisas nesse país." E já há uma vasta agenda de inaugurações-comícios até o fim de fevereiro. Sem falar, é claro, nas solenidades realizadas na sede do governo, em Brasília, há muito também transformadas em comícios eleitorais. É claro que a ministra Dilma deve ter tido uma participação fundamental em todas essas obras (inauguradas, mas não necessariamente concluídas) e em todos os atos do governo que merecem comemoração. Afinal, a primeira providência do presidente Lula, ao ungi-la candidata à sua sucessão, foi nomeá-la "Mãe do PAC", não por sua capacidade gerencial ? que é comprovadamente escassa ?, mas para ter um pretexto para tê-la a seu lado nos comícios.
Lula e o batom (Brasil às quintas)
40% das brasileiras possuem um batom. Mas esse número aumentará drasticamente com a inclusão dos favelados no mercado consumidor. A indústria de cosméticos é uma das maiores beneficiadas com a inclusão de 20 milhões de brasileiros no mercado consumidor nos últimos seis anos. Isso porque as famílias que emergiram da pobreza em geral têm a renda baseada no trabalho das mulheres, e essas têm o costume de gastar um pouco do seu ganho em cosméticos.
O Brasil tem o terceiro maior mercado de cosméticos do mundo, atrás dos EUA e do Japão. Em 2008, a Avon vendeu US$ 1,67 bilhões no Brasil, e a Natura vendeu US$ 4,9 bilhões.
Via Financial Times.
O PTSMDB e A TOLHA de dois lados iguais
Existem certas regras na higiene que poderíamos aplicar na política.
Ou usam-se duas toalhas, ou não se usa uma tolha de dois lados iguais.
Eu afirmo que o PT e o PSDB são os dois lados de uma toalha de lados iguais.
Devemos sempre usar uma toalha de dois lados diferentes, porque enxugamos o corpo com um lado, e secamos com o outro lado, o ânus.
Óbvio que teríamos de lavar a toalha após cada banho.
Por isso, higienicamente falando usa-se uma toalha e um paninho higiênico.
O PMDB nada mais é que o paninho higiênico da política brasileira.
Claro que somente famílias abastadas dão-se ao luxo de possuírem o famoso “bidê” de banheiro para lavar o ânus e a genitália.
Entendo por genitália a parte frontal do púbis, apesar de alguns teimosos limpadores de esgotos acharem que o ânus é parte da mesma e de agrado sexual.
Não existe nada mais anti-higiênico do que papel higiênico.
Ele retira excessos, mas não limpa.
Eu diria que o DEM e o resto dos partidos nanicos seriam os papeis higiênicos da política brasileira.
Fazendo analogias, usar uma toalha por dia, ninguém o faz.
Então significativa porção do povo acaba enxugando o corpo com merda mais dia ou menos dia.
O ânus é o único lugar do corpo que lavou, está sujo.
Então é justo dizer que quem se alia ao PMDB está sempre sujo.
Vai haver uma troca no governo e porque não dizer que um grande partido governará.
O PTSMDB além de ser o maior partido político brasileiro é uma toalha que engana e qualquer dia desses vocês limpam o rosto com o lado mal cheiroso.
bom dia
Clique para ver...
Ou usam-se duas toalhas, ou não se usa uma tolha de dois lados iguais.
Eu afirmo que o PT e o PSDB são os dois lados de uma toalha de lados iguais.
Devemos sempre usar uma toalha de dois lados diferentes, porque enxugamos o corpo com um lado, e secamos com o outro lado, o ânus.
Óbvio que teríamos de lavar a toalha após cada banho.
Por isso, higienicamente falando usa-se uma toalha e um paninho higiênico.
O PMDB nada mais é que o paninho higiênico da política brasileira.
Claro que somente famílias abastadas dão-se ao luxo de possuírem o famoso “bidê” de banheiro para lavar o ânus e a genitália.
Entendo por genitália a parte frontal do púbis, apesar de alguns teimosos limpadores de esgotos acharem que o ânus é parte da mesma e de agrado sexual.
Não existe nada mais anti-higiênico do que papel higiênico.
Ele retira excessos, mas não limpa.
Eu diria que o DEM e o resto dos partidos nanicos seriam os papeis higiênicos da política brasileira.
Fazendo analogias, usar uma toalha por dia, ninguém o faz.
Então significativa porção do povo acaba enxugando o corpo com merda mais dia ou menos dia.
O ânus é o único lugar do corpo que lavou, está sujo.
Então é justo dizer que quem se alia ao PMDB está sempre sujo.
Vai haver uma troca no governo e porque não dizer que um grande partido governará.
O PTSMDB além de ser o maior partido político brasileiro é uma toalha que engana e qualquer dia desses vocês limpam o rosto com o lado mal cheiroso.
bom dia
Assinar:
Comentários (Atom)
