Não tenho saudades


Tenho ainda vivo na memória os derradeiros momentos da finada ditadura militar, eles me lembram do cheiro de um velho mimeógrafo. Sou de uma geração que varava madrugadas para distribuir no dia seguinte pequenos panfletos, os “posts” da época, onde imaginava ali contribuir para uma revolução, no mínimo. Na pior das hipóteses, botar pijamas nos velhos generais. Ganhou esta. Mesmo assim, comemorei “pacas”, como dizia à época. Talvez por imaginar que alguns daqueles poucos panfletos que consegui rodar, naquela velha maquineta de grêmio estudantil, que teimava em rasgar o estêncil, tinham feito seu estrago, tal como desejava.

Sempre lembro disso quando converso com novas gerações, que já cresceram com computadores, alguns já com a internet. Era uma tarefa tosca, demorada. Para se ter uma idéia, fechar o texto com várias nervosas cabeças juvenis, com infinitas questões de ordem, era o mais rápido. Produzir, um sufoco. Cada erro de digitação na matriz tinha toda uma delongada técnica artesanal para a correção. Apenas valia pela farra noturna, sustentada por fortes bebidas baratas, que motivavam alguns erros pavorosos nos textos e na diagramação.

Missão cumprida. Não veio a revolução socialista, tal qual eu lutava, mas a digital. Paciência, e viva! Ficou muito fácil a tarefa de distribuir aquelas poucas centenas de caracteres. E ainda com figurinhas coloridas! Maravilha! E muito mais. O público agora é planetário, se interessar. Antes, algo restrito, escondido, com o temor constante de sermos apanhados pela vigilante repressão política.

Pois, sobre esta conquista há ameaças pairando. A informação sempre foi revolucionária. E a liberdade de expressão é um permanente incômodo para o poder econômico e seus variados gerentes. Neste momento, querem mudanças na lei para neutralizar o que alcançamos. Usam de pretextos para justificar propostas de controle. O objetivo é claro, inibir o cidadão de expressar seu pensamento. Querem que a informação apenas circule com o aval do cartel da mídia, que tem em seu DNA a ideologia de quem detêm o poder, e que agora pode trabalhar sem nenhuma lei que regulamente sua atividade. Artigos, parágrafos, alíneas, incisos, apenas para o cidadão que deseja opinar. Querem a volta dos mesmos temores, agora sob a vigília do judiciário.

Mesmo sem nova lei, já temos hoje uma boa amostra do que desejam no futuro: o site VG Notícias, de Várzea Grande, MT, que fica a menos de 200km de Diamantino, cidade do presidente do STF, Gilmar Mendes e seus capangas, está proibido de publicar noticias sobre o prefeito licenciado da cidade, Murilo Domingos. A decisão é do juiz titular da segunda Vara Cível do município, Marcos José Martins de Siqueira, que não levou em conta a defesa da jornalista responsável pelo site, Edina Araújo, que afirmou que todas as matérias publicadas pelo site são baseadas em documentos públicos e podem ser comprovadas. A decisão do juiz é um primor de incoerência e prepotência. diz:
“É bem verdade que a postura de impedir a veiculação de matéria jornalística, via de regra, implica ofensa ao Direito Constitucional da Informação. Contudo, quando a notícia apresenta potencial prejuízo à imagem, deve, excepcionalmente, subordinar-se aos necessários ajustes, sem que isso implique desrespeito à Constituição Federal”

Como assim? O prejuízo da imagem é ofensa que justifica “excepcionalmente” desrespeito ao direito à livre expressão, garantido pela maior lei, a Constituição? Como ficaria, então, a recente denúncia de Diogo Mainardi contra Victor Martins, diretor da ANP, que não foi comprovada? O tempo todo ele sustentou, com empáfia, que era mesmo uma tentativa de atingir o ministro Franklin Martins, irmão de Victor. Que juiz impediria as próximas colunas do fasciscolunista da Veja, baseado no mesmo princípio de prejuízo da imagem?

Amigos, é briga, e das boas. Em meus não tão bons tempos eu diria que é mais um capítulo da tal luta de classes. Nesta quinta-feira tem ato na Assembléia Legislativa de São Paulo contra o AI-5 Digital, o projeto do senador Azeredo. Não vamos permitir que acabem com nossa conquista. Não quero voltar para o meu velho mimeógrafo.
Clique para ver...

O projeto Serra 2010 e a denúncia da Veja contra Yeda Cruisius

Por bom tempo a revista Veja protegeu a governadora do Rio Grande do Sul. Mesmo com as evidências do seu desastroso desgoverno, na edição 2092, de 24 de dezembro de 2008, a Veja produziu matéria elogiando a governadora. Sob o título “A casa está em ordem”, a revista ignora as denúncias e elogia a administração Yeda. Naquela época, o país todo já sabia das graves denúncias contra Yeda. O vice-governador, Paulo Feijó (DEM) mostrou ao país gravações contendo desvios para financiar deputados aliados, bem como desvios no DETRAN (44 milhões) e BANRISUL. Mas isso não incomodava a Veja, que seguia na defesa da governadora. O que mudou de lá para cá?
A verdade é que Yeda é um governo que já foi liquidado politicamente. As pesquisas para 2010 mostram o ministro Tarso Genro (PT) na frente, seguido do peemedebista José Fogaça, prefeito de Porto Alegre. Não adiantava insistir na tecla, Yeda não se salvava. A revista mudou de tática, mas não mudou de lado. Produziu uma matéria leve, pela gravidade das denúncias, mas suficiente para enterrar de vez o governo Yeda. Assim, a revista volta a posar de independência, mas é jogada política para eleger Serra 2010. Não tenham dúvida que o projeto de Serra continua de pé.
Yeda era empecilho para o PSDB no Estado, pois pretendia disputar reeleição. Serra teria que dividir o palanque ao lado de uma governadora manca, que mostrou ao Rio Grande do Sul o estilo tucano de governar: corrupção, privatismo e baixo investimento social. E pelo visto, não é um estilo aprovado pela população. Não é por acaso que as lideranças nacionais do PSDB logo trataram de abandonar Yeda, deixando-a sozinha na difícil tarefa de se defender. Ninguém quer colar sua imagem nela. Serra que o diga.
Assim, a Veja liquida a governadora e dá espaço para as articulações do PSDB nacional em torno da candidatura de José Fogaça (PMDB). Em vez de uma candidata impopular, Serra passa a ter um forte candidato no palanque estadual. Fogaça talvez seja o único que pode unir grande parte da classe política do Rio Grande do Sul contra o PT, de Tarso Genro. É a candidatura anti-PT, pois eles hoje estão todos no governo Yeda, mas a roupagem muda. Serra fortalece no Estado. É uma ironia que o partido precise sacrificar sua única governadora para fortalecer seu candidato presidencial no Estado. A revista Veja faz o serviço sujo ao grão-tucanato.

Nota 1: Enquanto o PT bate-cabeça, o PSDB já articula com Fogaça. O PT nacional dá sinais de que entregaria de bandeja o governo gaúcho para o PMDB, em troca de apoio à candidatura Dilma. Serra, nesse caso, ficaria enfraquecido no Rio Grande do Sul. Mas o que parece é que o PMDB não quer o PT, prefere o PSDB de Yeda. Afinal, precisaria dividir mais o poder. Desde já o PT deveria colar Yeda no PMDB, desgastando o principal partido de sustentação do seu governo, mas essa atitude poderia atrapalhar o plano de aliança nacional com o partido. Desse jeito, o PMDB se fortalece, aproveitando-se das fraquezas do PT e PSDB.

Nota 2: Para o cidadão comum fica difícil explicar porque se mantém no cargo a governadora gaúcha, com tantas denúncias de desvios para campanha eleitoral, além de desvios com outras finalidades, enquanto cassa o governador do Maranhão com provas testemunhais e suposto abuso de poder contra a candidata filha de Sarney.

Clique para ver...

Operação abafa



Falando em "apicultura" a Abelhinha publicou uma nota afirmando que os e-mails divulgados pelo PSOL tinham como destinatário o vice Paulo Feijó. Afirmou categoricamente. E sem apresentar provas! Denuncismo! O Rio Grande não merece isso!
Clique para ver...

"Era só mais um Silva...": uma história, uma canção.

Desde muito tempo, tenho o hábito de escrever textos mais livres e curtos, sem as naturais limitações e amarras presentes em meus artigos e textos acadêmicos: são reflexões, reminescências ou mesmo desabafos que hoje em dia publico no "Abobrinhas Psicodélicas". Porém, antes de criar o blog, eu costumava enviar esses textos descompromissados para alguns amigos, via e-mail, com o objetivo explícito de compartilhar minhas idiossincrasias e, é claro, de receber das pessoas que gosto e admiro suas impressões a respeito delas. Alguns desses "textículos" (ops!) provocaram longas, calorosas e, na maioria das vezes, divertidas discussões na minha lista de e-mails. Ontem, remexendo em algumas mensagens antigas de correio eletrônico, acabei encontrando um deles, escrito em dezembro de 2007, e que, por me trazer boas lembranças, decidi "ressuscitar" e publicar aqui.



Em uma madrugada de um ano indefinido na primeira metade da década de 1990, voltava eu, já meio de porre, de uma noitada em um boteco suburbano que não existe mais (percebemos que estamos ficando velhos, no momento em que começamos a contar o número de bares nos quais bebemos um dia e que já fecharam!), quando, depois de um bom tempo de espera no ponto de ônibus, apareceu um “piratão” caindo aos pedaços, com o som a toda altura, tocando um funk daqueles. Apesar do sacrifício que isto representava para um roqueiro jurássico como eu, embarquei ao som do “pancadão” e procurei abstrair. Não sei se a música que estava tocando trazia alguma lembrança especial ao motorista, mas o fato é que a dita cuja foi repetida, pelo menos, mais umas três vezes ao longo da minha mui "agradável" viagem. Assim, meio que forçadamente, comecei a prestar atenção na letra e imediatamente aquele “refrão-chiclete” ficou grudado nos meus ouvidos: “Era só mais um Silva/que a estrela não brilha/ele era funkeiro/mas era pai de família”. Então, comecei a reparar em alguns detalhes e notei que ela tinha um quê de crônica urbana, no estilo de alguns velhos sambas, e ao descer do ônibus já a estava achando bem interessante. Depois disto, ainda ouvi o tal funk algumas vezes, mas sempre de passagem e de forma fragmentada (em alguma banca de camelô na Uruguaiana, no som de um carro que passava na Rua ou em algum rádio perdido nas vizinhanças). Agora, depois de tantos anos, voltei a ouví-lo, do início ao fim, no CD das Chicas e confirmei a minha primeira impressão: de fato, a letra é muito boa e se situa, com certeza, entre as melhores coisas produzidas pelo Funk carioca. A gravação das Chicas está muito legal, incorporando ao balanço do gênero, uma levada mais pop e um arranjo de primeira linha que utiliza instrumentos aparentemente díspares - e estranhos ao universo funk - como Viola, Violoncelo, Caxixi, Zabumba e Timbal, além de ter, é claro, o belo vocal das meninas que realça e valoriza a ótima letra.



Ouça as "Chicas" cantando o "Rap do Silva":



Clique para ver...

O PDT morreu. Está enterrado em São Borja

Paulo Timm, publicado no sítio da TV Alexânia Digital

"(Eu) não sou nada, nunca serei nada. Aparte isso, trago em mim todo sentimento do mundo". Fernando Pessoa

Há 30 anos um heróico grupo de adeptos do trabalhismo, como o caminho brasileiro para a construção de uma sociedade democrática, reuniu-se em Lisoba com Leonel Brizola, esse e alguns dos participantes ainda no exílio, e firmaram o compromisso de reconstruir o PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO- PTB. Firmaram a CARTA DE LISBOA de junho de 1979. Goiás e Brasília lá estiveram presentes pela minha assinatura.
Foi um momento histórico. Inesquecível. Recomeçava naquele gesto a reconstrução do fio da história cortado pelo Golpe de 64.
Daquele momento em diante o trabalhismo , sob a liderança de Brizola teve muitos revezes. Perdemos a sigla histórica, fazendo o grande líder derramar-se em pranto na frente das câmeras, ainda em 1980. Padecemos muito no primeiro embate eleitoral enfrentado por uma sigla desconhecida – PDT – em 1982, só justificado pelo mérito de ter garantido cartorialmente o êxito de Brizola, no Rio de Janeiro. Sofremos ansiosamente os longos anos do fim do mandato do General Figueiredo ( 6 anos..., no total : 1979-1985), acrescidos de mais cinco de José Sarney (1985-1889). Perdemos inexplicavelmente a eleição de Brizola à Presidência da Republica em 1989. Enfrentamos uma grave crise de rumos depois desse fato que demarcou o inelutável avanço do PT sobre os alicerces do trabalhismo, numa conjuntura em que a hiper-inflação animava cada vez mais seu crescimento com base nas lutas pela recuperação das perdas salariais, soterrando o discurso ideológico mais conseqüente. Sofremos...Mas em todo esses longos anos o PDT não perdeu a dignidade. Era um partido de porte médio sempre associado às nobres causas do povo trabalhador brasileiro , consubstanciado nas suas conquistas trabalhistas e na defesa do princípio da soberania. Até mesmo nos difíceis anos de estabilização, sob o Governo de FHC – 1995/2001-, o PDT conservou-se firme no combate ao neoliberalismo, ainda que isso o afastasse do suposto “bom senso” que dominava a mídia e até mesmo setores da esquerda.
Com a vitória de Lula em 2002 , o PDT começou a se perder. Não apoiou Lula e se manteve longe do seu Governo. Mas não conseguir articular uma sólida oposição à continuidade da política econômica. Chegou 2006, quando havia uma chance concreta de superar essa política fortalecendo um núcleo à esquerda do PT, o Partido , novamente, embarcou na canoa furada da candidatura de Cristovam Buarque. E pior, fechadas as urnas, correu em busca de uma participação gratuita no governo Lula. Ocupamos um Ministério com o único objetivo, como os demais partidecos que pululam na coligação de governo, para ocupar cargos. Nenhuma exigência programática, nenhum posicionamento sólido diante da conjuntura, nenhum rastro da dignidade duramente conquistada durante décadas, aliás, só tornada possível sobre o cadáver silente do líder sepultado. E ainda agora, diante da grave crise econômica que avassala o mundo inteiro, o PDT não se mobiliza, não abre espaço para a discussão interna, não se posiciona com firmeza exigindo redução dos juros, um programa compensatório de gastos públicos, uma atenção prioritária à educação e à tecnologia, um passo adiante na reconquista da soberania pulverizada sob o “Consenso de Wshington”.
Nos Estados, o PDT se esfarinha em escaramuças internas e falta de perspectiva. Em alguns casos, como Goiás, é um braço do PMDB. Não teve fôlego sequer para defender intransigentemente seu velho companheiro , Governador do Maranhão, Jackson Lago, atingido pela cassação por “abuso de poder econômico”. Ora, logo o Jackson Lago...Logo no Maranhão...!!!?
No Distrito Federal, a vergonha. O PDT regional arrasta-se aos pés do mentiroso, mau caráter nacionalmente reconhecido, JOSÉ ROBERTO ARRUDA, aquele chorão do escândalo do painel eletrônico do Senado. O mesmo, aliás, que chegou em Brasília ainda no regime militar apadrinhado por seu professor na Escola de Engenharia em Minas: Aureliano Chaves.
Desconhecendo a Direção Regional do PDT a importância simbólica de Brasília no contexto nacional, associa-se com um membro do PARTIDO DOS DEMOCRATAS- DEM, ninho dos velhos defensores da ditadura militar para ganhar um ou dois cargos na vasta administração local. Que tristeza! Só gente recém chegada ao Partido, com ambições maiores do que a vocação pública poderia chegar a tal ponto. Enfim, náufrago sem rumo, o PDT , sem um grande líder, sem um programa consistente para o país e diante da crise, sem qualquer respeito ao seu passado , perde-se nas águas turvas de governos sem qualquer identidade com a sua história e, com isso, candidata-se , apenas , a cair na armadilha do folclore que já devorou o glorioso Partido Libertador no passado e que consumiu o velho Partidão mais recentemente.
O PDT morreu no dia 21 de junho de 2004. Está enterrado em São Borja. Saiu da vida para entrar para a História

PAULO TIMM*- Olhos d Agua (Alexania-GO) , 6 de maior de 2009 (*)PÁULO TIMM, 65 - Economista, Professor da Unb, Escritor. Fundador do PDT e Signatário da Carta de Lisboa. Candidato aos Governos de Goiás (82) e DF (94).

Comentário do blogueiro
:
Nunca gostei do PDT, mas tinha respeito pela liderança de Brizola. O Brasil mudou bastante daquele trabalhismo antes do golpe de 1964. Nos anos 90, os movimentos sociais e uma sociedade mais plural requeriam novos conceitos, paradigmas, e o trabalhismo do PDT era mais velho que a própria sigla. A forte presença de Brizola pode ter sido empecilho para surgimento de lideranças antenadas com a nova realidade, mas que não aceitavam a liderança brizolista, muito personalista.
Há muito tempo, bem antes de Brizola morrer, o PDT na maioria dos estados não tinha qualquer identidade com o trabalhismo. Era mais uma sigla para disputa de mandatos eleitorais e ocupação de espaços de poder. Daquelas siglas que servem a interesses de lideranças que, por razões diversas, não se enquadravam nos demais partidos com alguma densidade eleitoral. Brizola e outros poucos mantinham o partido vivo. Ultimamente o PDT foi ocupado pelo sindicalismo da Força Sindical, o que trouxe certo pragmatismo eleitoral. Quando se vão as bandeiras só resta o pragmatismo ou a extinção, como o que está ocorrendo com o PPS. São justamente esses dois partidos que sustentam o governo de Arruda, do DEM, aqui no DF. É a sobrevivência. Mas o autor está certo. O velho PDT morreu. Está enterrado em São Borja.

Clique para ver...
 
Copyright (c) 2013 Blogger templates by Bloggermint
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...