Do Blog do Noblat
A farra de diretorias do Senado
Living La Vida Loca - 01

O mentiroso FH
Gilmar Mendes: corajoso.
Protógenes: amalucado.
Daniel Dantas: “não conheço bem, mas dizem que é brilhante.
FH não conhece Daniel Dantas??? Não é o que diz gravação da Operação Satiagraha, interceptada legalmente e publicada em 15 de junho de 2008 por Bob Fernandes no Terra Magazine. Nela, Daniel Dantas relata uma reunião com Fernando Henrique e dirigentes do Citibank, que resultou na montagem do fundo CVC, sociedade entre Dantas e o Citi. Nas palavras de Dantas, FH achou muito interessante a proposta e o encaminhou ao BNDES.
FH é um velho e notório mentiroso.
Leia o comentário do Nassif. Obrigado ao nosso leitor Dener.
Lula e Obama na Casa Branca

Como seria mesmo de se esperar em função da popularidade, do prestígio e da relevância política dos protagonistas, o encontro entre os presidentes Luís Inácio Lula da Silva e Barack Obama, realizado em Washington no último dia 14 de março, rendeu bastante discussão e muitas conjecturas.
A agenda do encontro foi composta por aquilo que já se sabia: protecionismo, regulação, medidas para conter a crise econômica, reunião do G-20 em abril, cooperação Brasil/Estados Unidos, biocombustíveis. Lula enfatizou particularmente a questão da maior disponibilidade de crédito nos mercados internacionais. Obama afirmou que os EUA colocarão a reforma financeira "no centro" de suas prioridades e que o estímulo fiscal é somente parte da resposta.
Coerente com seu compromisso de aumentar os esforços de seu país em favor das energias limpas, Obama declarou que os EUA "têm muito a aprender com o Brasil" no campo da energia renovável e afirmou que pretende usar o vínculo com esse país para "fortalecer" a relação com a América Latina. Lula retrucou no mesmo tom, afirmando que a eleição de Obama dá uma "oportunidade histórica" para que os Estados Unidos melhorem suas relações com a América Latina.
Os dois também abordaram o protecionismo, tema que preocupa o Brasil sobretudo depois da inclusão no pacote de estímulo nos Estados Unidos da cláusula "Buy American" (que privilegia a compra de produtos americanos pelos americanos). Obama disse reconhecer a importância do comércio como motor econômico e afirmou que o "objetivo deveria ser pelo menos não regredir" na abertura comercial. Ambos, no entanto, foram cautelosos quanto à liberalização comercial (Rodada Doha), que vêm como pouco provável enquanto persistirem os efeitos mais perversos da crise econômica internacional.
O encontro entre os dois presidentes foi descontraído e marcado por brincadeiras. Durou bem mais do que o previsto. Não resolveu praticamente nada, mas teve um grande e não-desprezível efeito simbólico, bom para Lula e para Obama.
Dei uma entrevista para a Rádio Eldorado logo depois do encerramento da reunião. Ela pode ser ouvida aqui.
Post no Blog do Hélio Sassen Paz

Os movimentos sociais tem minha defesa quase total e irrestrita em quase todas as questões nas quais estão envolvidos, sobretudo no tocante à reforma agrária, à saúde, à educação, ao esporte e à arte (infelizmente, os dois últimos quesitos são vitais para uma sociedade mais justa e são pouco valorizados).
Todavia, mesmo que a Constituição considere legal desconstruir o uso NÃO-social da terra, considero as invasões uma forma de pressão tão inócua quanto uma greve qualquer.
O que tu e os teus comentadores acham disso?
Caro Hélio:
Quando os mecanismos constitucionais são desviados de suas reais funções para o benefício exclusivo de parte da sociedade, de certas figurinhas carimbadas e a imprensa faz vistas grossas,não vejo como nós de classe média , ousamos em criticar as ações das mulheres da Via Campesina e do MST.
As ações de qualquer movimento social são, antes de mais nada, políticas e legítimas; quer seja uma invasão de uma monocultura, como a de Candiota ou do porto Portoce, quer a defesa à bala de seus integrantes.
Veja como são as coisas: quando os movimentos sociais matam alguém em um confronto, o Ministro Gilmar Mendes do STF, foca indignado; porém o Mesmo Ministro não fica igualmente indignado com chacinas em vilas, sem terra executados por grileiros, e assim por diante.
Só o confronto produz soluções que uma geração possa vislumbrar antes de morrer, Hélio. Quando viemos ao mundo, nosso tempo de vida já veio pré-estabelecido.
Nossa classe média que se acha informada, é suicida! A sociedade não avançará sem confronto. Veja a questão de segurança pública: todos os dias cidadãos são assassinados nas vilas de Porto Alegre. “Tudo bem”...Mas quando isso bate a porta do que a imprensa julga como sendo “cidadãos de bem” discute-se segurança pública.
Todos os dias inocentes são algemados, colocados em camburões e levados à delegacias em camburões. “Tudo bem”...Quando a Polícia Federal prende canalhas como Daniel Dantas e outros canalhas daqui como o caso da Máfia do DETRAN, o que a imprensa discute? Se era necessário o uso de algemas, Hélio! Mas que imprensa olho do cu! Só dizendo assim.
Enquanto houver injustiça social, há sim o direito destes injustiçados agredirem o estado que os afronta.
Você sabe que estou ligado até a raiz de meus cabelos a tecnologia. Não podemos falar de tecnologia, quando parte da população sequer tem o que comer! As mulheres da Via Campesina são heroínas.
Para que mesmo serve o estado?
Blog do Hélio