O horário político eleitoral continuou hoje no Jornal Nacional, em mais um capítulo da perversa história da Globo, onde a manipuladora empresa tentou interferir em eleição. Ontem, o SBT mostrou imagem nítida de uma bolinha de papel atingindo o candidato. Hoje, o JN sustenta que houve um segundo objeto atirado 15 minutos após o primeiro, e mostra imagens feitas por celular de um repórter da Folha. Pateticamente, ainda chama Ricardo Molina, o perito pop da Globo, que já vendeu seus serviços para o casal Nardoni e o goleiro Bruno. A reportagem do JN pode ser vista
aqui. O vídeo do repórter da Folha,
aqui. Vamos comparar alguns detalhes:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c5d6/4c5d61f11e1e74f889e0d71dd9b749665be71fbe" alt=""
O JN afirma que uma forma arredondada no lado esquerdo da cabeça de Serra seria uma bobina de fita crepe, versão apresentada pela campanha do PSDB. Este é o único frame onde há algo assim assemelhado. Não parece exatamente com uma bobina, mas com uma esfera. O que seria?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87976/87976904aff9788b53aa00efc5faa3ca3c0f5af5" alt=""
Na mesma imagem ampliada, embora com grande distorção, podemos perceber que ela é formada por grandes retângulos. Isso se deve a um efeito em imagens com alta compressão, como as de vídeo por celular. O padrão é o JPEG, que ao comprimir a imagem resulta em algumas áreas um
efeito chamado de artefato. Percebe-se que o claro acima da cabeça de Serra pertence ao fundo. Não é uma bobina, nem uma esfera. Vendo a sequência, tudo fica mais evidente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18c0a/18c0a7b52495cf62f602bbf3aee0462650647cde" alt=""
Frações de segundo antes, e já vemos distorções na careca de Serra.
data:image/s3,"s3://crabby-images/275cb/275cb3d9cada0e0a8082737f75f7859c3f756c0c" alt=""
Adiante, outras distorções.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cf23/1cf231510040430268767c9ae48b78b131025f5f" alt=""
Um frame antes da imagem congelada pelo JN e não há sinal de nenhum objeto jogado.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88a37/88a37e5677bed23cdf1a51954b9dabd6ca810912" alt=""
Frações depois, e nada de objeto. Ele não veio dos lados, nem de cima, impossível que viesse de baixo. Impossível ser registrado apenas em um frame.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4676d/4676d7cf09742dadb8c9617fa888cbebd1b128d8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ddc6/4ddc63e5c67b0ec04af13227a4d973664391000b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a25a/0a25a000d6e54a451b51d4613e61b10e4ddfc6af" alt=""
Segue a sequência e o vice, Índio da Costa, sorri. Atitude que não combina com quem afirmou que o objeto atirado tinha dois quilos. Hoje, no Jornal da Record, Serra foi mais modesto, disse que tinha "apenas" meio quilo.
Onde está o objeto atirado? Ele só aparece em um único frame, aos 0.06s do vídeo. Certamente um bem orientado profissional, em mesa de edição, escolheu pinçar um frame para contar a história que a Globo desejava para ajudar Serra. Ela começou, na verdade, de trás para frente. Aos 0.17s do vídeo, Serra coloca a mão na cabeça. Use um cronômetro para perceber que é um longo tempo para alguém reagir a uma dor. Nem falando nos quilos do objeto que foi afirmado. Vendo o vídeo, tentou-se criar um fato, com uma única e sofrível imagem.
Ficará registrado na longa história da Globo, e de um candidato a péssimo ator, que sobrevive até hoje apenas nas variadas mentiras, sempre com a ajuda desta venal mídia.